Гуминовые удобрения — способы применения для разных культур.

Гуминовые удобрения (гуматы): применение и эффективность гуминовых удобрений

В основе данного вида агрохимии находятся гуминовые вещества, обладающие способностью к гелеобразованию. Результатом обработки почвы такими препаратами является повышение влагоудерживающей способности земли. В результате почвы, в которые периодически вносятся гуминовые удобрения, становятся более устойчивыми к воздействию химических загрязняющих веществ (пестицидов, радионуклидов, тяжелых металлов и т. д.). В эффективности препаратов многие садоводы и агрономы убедились на практике.

Гуминовые удобрения: применение в сельском хозяйстве

Использование гуминовых удобрений возможно на различных этапах роста растений. Причем, для каждого из них существует своя специфика применения. Помимо обработки почвы, препараты используются для замачивания семян, клубней, луковиц; вносятся при внекорневой подкормке, рекомендуются для полива растения.

Максимальную отзывчивость на гуминовые удобрения имеют такие культуры, как сахарная свекла, корнеплоды, овощные растения. Для зерновых культур также рекомендовано использование гуматов. Слабо реагируют на препараты этой группы растения с повышенным содержанием белка (бобовые).

На практике было установлено, что органоминеральные удобрения, к которым относятся гуминовые, благоприятно воздействуют на рост и развитие растений. К примеру, при замачивании семян перед их высадкой в подобных растворах значительно повышается их всхожесть и скорость прорастания. Процедура обработки гуматами делается после того, как было проведено обеззараживание.

При использовании данных препаратов для выращивания рассады, они проявляют себя как хорошие укоренители. Перед применением гуминовые стимуляторы можно смешивать с различными органическими, азотными и калийными удобрениями. Не рекомендуется использовать одновременно фосфорные препараты, так как возможно появление труднорастворимых соединений.

Так же гуминовые удобрения эффективно используются для подкормки взрослых растений. Высокая отзывчивость на агрохимию данной группы у тыквенных культур, баклажан, лука, перца и редиса. Кроме того, применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве эффективно для томатов, свеклы, моркови, капусты. При правильном использовании наблюдается ускорение роста, сроков созревания, увеличение размера плодов и их качества. Эффективность гуминовых препаратов проявляется в снижении количества нитратов в овощах, большему количеству витамина С в плодах фруктовых деревьев.

Хорошо проявляют себя гуминовые удобрения после предпосевной обработки клубней картофеля. Перед посадкой их рекомендуется выдержать в растворе гуминового стимулятора. В результате у культуры повышается всхожесть, увеличивается количество и размер урожая. Кроме того, появляется устойчивость к заражению таким заболеванием, как фитофтороз. После посадки картофель рекомендуется еще трижды обрабатывать гуминовыми удобрениями: после появления ростков, при окучивании и при цветении. Использовать препараты необходимо, конечно же, в соответствии с инструкциями, которые производители указывают на упаковке.

Виды гуминовых удобрений

Условно гуматы делятся на 2 вида:

— непосредственно гуминовые стимуляторы;
— препараты, в состав которых входит неактивированное гуминовое вещество.

Удобрения предлагаются в твердой и жидкой форме. Последние можно разделить еще на два подвида:

— экстракты биогумуса;
— настои растений.

Гуматы на настоях растений теоретически могут быть изготовлены самостоятельно в домашних условиях. Экстракты биогумуса получают в промышленных условиях. Их использование дает лучший результат. Они используются в качестве корневой подкормки в период вегетации или для опрыскивания.

Преимущества и недостатки гуминовых удобрений

Их использование меняет условия питания культур из почвы, в результате чего усиливаются процессы мобилизации веществ в форму, легко усвояемую для растений. При внесении гуминовых кислот в почву, она становится более насыщенной такими веществами, как азот и фосфор. В итоге можно говорить о том, что подвижность фосфора усиливается и повышается поступление различных форм азота и фосфора в культуру.

Применяя при возделывании сельскохозяйственных культур гуминовые удобрения можно отметить следующие преимущества:

— возможность использовать препараты на всех этапах развития растений;
— улучшения качественных свойств почвы;
— удобство использования (часто выпускаются в виде растворов);
— при корректном применении заметный результат в увеличении урожая культур и качества плодов.

На недостатки гуминовых удобрений указывают то, что они не эффективны на черноземных почвах и при выращивании некоторых культур, среди которых растениеводы отмечают подсолнечник, рапс, лен.

Эффективность гуминовых удобрений

На практике было замечено, что эффективны гуминовые удобрения на определенных видах почвы. Лучший результат эффективности внесения гуматы показывают на дерново-подзолистых почвах. Кроме того, препараты рекомендуется применять на участках, в составе которых низкое содержание микроэлементов и гумуса.

Эффективность гуминовых удобрений проявляется в таких факторах, как:

— Улучшение механических свойств почвы: гуматы улучшают структурность почвы, повышают ее влагоемкость;

— Содействие лучшему усвоению растениями питательных веществ, при этом не возникает переизбытка отдельных элементов;

— Повышение микробиологической активности почвы. В результате внесения гуматов становятся оптимальными условия для развития и размножения полезных бактерий и грибов. Результатом чего в свою очередь улучшается химический состав почвы;

— Растения становятся более устойчивыми к различным заболеваниям.

Важно отметить, что гуминовые удобрения считаются экологически чистыми. Свойства препаратов этой группы, в зависимости от способа производства, различаются между собой.

Источник: http://himagroprom.ru/vopros/2/103/

Гуминовые удобрения теория и практика их применения

Многие из тех дачников, которые беспокоятся за экологическую чистоту применяемых на огороде подкормок, давно сделали выбор в пользу натуральных гуминовых удобрений. Они также широко используется крупными производствами для лучшего выращивания сельскохозяйственной продукции.

Читают на Дача6.ру:

Гуминовые удобрения можно использовать для:

1. Обработки корневой системы у декоративных растений и цветов, замачивании семян рассады перед посадкой (в качестве стимулятора роста).
2. Подкормки растений после их пересадки для уменьшения возникающего при этом стресса.
3. Подкормки культурных растений в период активного роста и цветения.
4. Обогащения почвы после уборки урожая текущего сезона.
5. Ускорения созревания компоста.
6. Повышения зимостойкости многолетних растений, кустарников и плодовых деревьев.

Говоря коротко, гуминовые удобрения пригодятся огородникам в течение всего дачного сезона. Это делает их более востребованными относительно других подкормок, имеющих явные ограничения.

Из чего состоят гуминовые удобрения?

Так называемые гумми концентраты в подавляющем большинстве случаев выпускаются в жидком виде. Обычно это вязкая темно-коричневая жидкость с выраженным нерезким запахом.

В основе препарата компосты на основе навоза, помета птиц и растительных остатков, бурый уголь, сапропель, ил. С помощью воздействия щелочными растворами из них выделяются гуминовые кислоты, фульвокислоты, аминокислоты. Дополнительно в ряде случаев составы обогащают амонификаторами, полезными грибами и целым комплексом микроэлементов.

Какими бывают гуминовые удобрения?

Зайдя в ближайший магазин для дачи, Вы увидите широкое многообразие представленных гуминовых удобрений под различные нужды:

• Подкормки и обогатители почвы.
• Стимуляторы роста, анти стресс препараты и иммуномодуляторы.
• Ускорители созревания компоста.

Большую нишу занимают мягкие гуминовые калийные удобрения (например, «ГУМИ-ОМИ»), основной задачей которых является усиление корнеобразования. Они хорошо подходят для предпосадочной обработки посевного материала (семян, луковиц, клубней, нарезанных черенков).

Во многие гуминовые калийные удобрения дополнительно включены микроэлементы, которые компенсирует недостаток в почве необходимых для нормального роста и развития растения веществ.

Наибольшую известность и призвание дачников среди последних получили «Гумат Калия +7», «Гумат Калия жидкий торфяной», «Гуми-20М Калийный», «Гуми-20 Калийный».

Широко распространены и торфо-гуминовые удобрения. Наиболее известны из них «Флора-С» (для обработки посадочного материала и дальнейших подкормок), «Гумимакс» (для комнатных и цветочных растений), «Фитоп-Флора-С» (для борьбы с патогенной и гнилостной микрофлорой в погребах, хранилищах).

Именно гуминовые удобрения на основе торфа по общему мнению дачников являются наиболее полезными и эффективными.

Когда эффективны гуминовые удобрения?

Лучше всего этот вид подкормок воздействует на различные корнеплоды (морковь, свеклу, лук, редис). Хороший отклик будет у капусты, помидор, баклажанов, различных тыквенных и зерновых культур. Также стоит подкармливать ими плодовые деревья и кустарники. Происходит ускорение роста и развития, улучшается качество собираемого урожая.

Гуминовые удобрения слабо воздействуют на бобовые, подсолнечные и фасолевые культуры, рапс и лен. Для бахчевых видов они и вовсе не требуются.

Однолетние и многолетние растения сильнее откликаются на внесение гумми удобрений в период рассадного выращивания, плодоношения, после пересадок.

Как показала практика, минерально-гуминовые подкормки следует вносить около 3 раз в течение периода вегетации. Опрыскивания лучше чередовать с корневыми подкормками. Не воспрещается использование гумми удобрений совместно с другими минеральными и органическими составами. Главное, не смешивать их с фосфорными подкормками и кальциевой селитрой.

Гуминовые удобрения более эффективны для культурных растений, развивающихся под пленочными укрытиями.

Если хотите максимально снизить содержание нитратов в продуктах со своего огорода, обязательно используйте гумми составы.

Источник: http://www.dacha6.ru/chto-takoe-guminovye-udobreniya-vidy-sostav-otzyvy/

Гуминовые удобрения — способы применения для разных культур.

Гуминовое удобрение (гумат калия) ЭДАГУМ ® СМ представляет собой натуральный регулятор роста и развития растений, полученный из экологически чистого низинного торфа. Уникальная технология производства удобрения ЭДАГУМ ® СМ позволяет извлечь из торфа и сохранить весь комплекс биологически активных веществ, созданный самой природой: гуминовые, гиматомелановые и фульвокислоты (основу последних составляет широкий спектр низкомолекулярных органических веществ: аминокислот, углеводов (глюкоза, фруктоза, манноза, сахароза и др.), водорастворимых карбоновых кислот, среди которых преобладают янтарная, щавелевая, яблочная, фумаровая, галловая, лимонная, бензойная, салициловая и др.), витамины (В1, В2, В12, PP и др.), макро- и микроэлементы в форме биодоступных органических соединений. В настоящее время компания производит удобрение с содержанием действующего вещества (гуминовые и фульвокислоты) – 40-50 г/л, в т.ч. гуминовых кислот – 30-35 г/л (марка С по ГОСТ Р 54249-2010). Также мы выпускаем удобрение марок А и В по ГОСТ Р 54249-2010 с содержанием гуминовых кислот до 10 г/л и от 10 до 30 г/л соответственно.

Назначение:

Удобрение ЭДАГУМ ® СМ предназначено для всех видов сельскохозяйственных культур в любых почвенно-климатических зонах, рекомендовано на всех стадиях роста и развития растений – от предпосевной обработки семян и опрыскивания растений во время вегетации до обработки почв после сбора урожая. Возможно использование в «органическом» земледелии для получения экологически чистой продукции. ЭДАГУМ ® СМ признан Международным экологическим фондом как экологически безопасное удобрение.

Способ применения:

ЭДАГУМ ® СМ применяют в виде рабочего раствора как самостоятельно, так и в баковых смесях со средствами защиты растений и растворимыми удобрениями в рамках запланированных обработок. Удобрение полностью растворимо в воде, что делает возможным его применение в современных системах капельного полива.

Спектр действия:

ЭДАГУМ ® СМ позволяет:

• увеличить урожай различных культур на 10-50% и более;
• ускорить созревание урожая на 10-12 дней;
• улучшить сохранность урожая при хранении;
• активизировать деятельность почвенных микроорганизмов;
• увеличить водоудерживающую способность почвы, сохранять её свойства при интенсивном орошении;
• уменьшить кислотность и засолённость почвы;
• связывать тяжелые металлы, радионуклиды, остатки пестицидов в почве, образуя с ними нерастворимые в почвенном растворе комплексы, что делает поступление их в растения, почвенно-грунтовые воды и атмосферу невозможным;
• восстановить и повысить плодородие почв;
• усилить развитие корневой системы растений и их дыхание;
• улучшить приживаемость рассады, сеянцев и саженцев при пересадке;
• повысить устойчивость растений к неблагоприятным факторам внешней среды (засуха, избыточное увлажнение, заморозки);
• защитить растения от бактериальных и грибковых заболеваний;
• производить более качественную и экологически чистую продукцию (с высоким содержанием витаминов, сахаров и других ценных веществ);
• повысить эффективность минеральных удобрений и пестицидов, сокращая их применение на 20-40%.

Научно-исследовательскими институтами и сельскохозяйственными предприятиями России установлена высокая эффективность применения удобрения ЭДАГУМ ® СМ на различных культурах. Экономический эффект от использования ЭДАГУМ ® СМ в десятки раз превышает затраты на его приобретение.

Отличия от других гуматов:

От других промышленных гуматов ЭДАГУМ ® СМ отличается более высокой биологической активностью, что обусловлено большим содержанием прежде всего фульвокислот, а также гуминовых, гиматомелановых, особенностями строения их молекул, наличием уникального комплекса биологически активных веществ и широкого набора штаммов микроорганизмов, усиливающих действие удобрения.

Фульвокислоты, основу которых составляют аминокислоты, сахара и водорстворимые карбоновые кислоты (янтарная, метилянтарная, лимонная, яблочная, фумаровая, салициловая, бензойная, галловая и др.), содержащиеся в ЭДАГУМ ® СМ, особенно необходимы растениям в начальный период их роста и развития, что крайне важно в странах с засушливым климатом. Имея сравнительно низкую молекулярную массу, они легко проникают через клеточные мембраны, облегчают поступление питательных веществ в растения, увеличивают энергию прорастания семян, развитие корневой системы и нарастание вегетативной массы.

Гуминовые кислоты относятся к высокомолекулярным соединениям и на первом этапе подвергаются гидролитическому расщеплению до низкомолекулярных веществ. При этом особая роль отводится почвенной микробиоте. Этот процесс длителен во времени, особенно при низкой влажности и биологической активности почвы, таким образом, действие гуминовых кислот начинается позже, с периода цветения и образования завязей, вслед за действием фульвокислот. То есть, отмечается поэтапное действие различных компонентов удобрения на соответствующих физиологических фазах развития растения.

Таким образом, гумат калия ЭДАГУМ ® СМ эффективно действует на растения в течение всего вегетационного периода: начиная с момента прорастания семян и до созревания урожая.

Состав гуминовых кислот в ЭДАГУМ ® СМ характеризуется большой долей функциональных групп, определяющих высокую биологическую активность удобрения, а именно (мг-экв/моль):

• Фенольные группы – 5,63
• Карбоксильные группы – 3,25
• Хиноидные группы – 5,35
• Кетонные группы – 1,75
• Сложноэфирные группы и лактоны – 0,87
• Йодное число – 1,25

Микробиологические и санитарно-бактериологические исследования показали, что торф, из которого производят удобрение ЭДАГУМ ® СМ, содержит разнообразные группы микроорганизмов с высокой физиологической активностью. Бактерии и актиномицеты в торфе проявляют антибактериальные свойства в большей степени к грамположительным, патогенным, и к условно патогенным микроорганизмам. В процессе щелочной экстракции гуминовых веществ из торфа (при строгом соблюдении температурного режима) микроорганизмы переходят в удобрение. При последующем применении удобрения ЭДАГУМ ® СМ микроорганизмы активно включаются в процессы расщепления высокомолекулярных компонентов гуминовых веществ до низкомолекулярных, обладающих высокой проникающей способностью через клеточные мембраны растений. Это повышает силу роста, быстро развивается корневая система и растение в целом.

Гуминовые препараты на основе леонардита, популярные в настоящее время в России и за рубежом, как правило, содержат в основном гуминовые кислоты. Количество фульвокислот незначительно. Практически не содержатся активные формы бактерий и актиномицетов. Поэтому, в отличие от ЭДАГУМ ® СМ, они проявляют активность только на почвах с высоким содержанием гумуса, обогащенных разнообразными ассоциациями микроорганизмов.

На малоплодородных почвах, особенно с низким коэффициентом увлажнения, а также в зонах с засушливым климатом, гидролитическое расщепление компонентов гуминового препарата на основе леонардита до низкомолекулярных протекает, в основном, за счет физических процессов (света, тепла), скорость которых сравнительно низкая. Это отрицательно сказывается на развитии растений, в большей степени подверженных заболеваниям за счет привнесенной патогенной микрофлоры, например, с водой, используемой для растворения гуминового препарата.

Оригинальная технология производства удобрения ЭДАГУМ ® СМ и тщательный контроль над её соблюдением позволяет получать гуминовое удобрение, превосходящее по своей эффективности не только гуматы из леонардита, но и известные аналоги, выработанные на основе торфа.

Источник: http://edagum-sm.ru/otlichitelnye-osobennosti/

Эффективность разных способов использования торфогуминовых удобрений и других биологически активных веществ при возделывании картофеля в условиях колочной степи тема диссертации и автореферата по ВАК 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Комякова, Евгения Михайловна

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Комякова, Евгения Михайловна

Глава 1. Изученность проблемы (Обзор литературы).

Глава 2. Условия, объекты, и методика исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований.

2.2. Схема опытов и методы исследований.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

Глава 3. Динамика запасов продуктивной влаги и содержания подвижных питательных веществ в почве под картофелем при использовании изучаемых биопрепаратов .

3.1. Динамика запасов продуктивной влаги в почве в течение вегетационных периодов по вариантам опыта.

3.2. Динамика содержания N-N03 и N-N?[4 в почве в течение вегетации по вариантам использования биопрепаратов.

3.3. Динамика содержания подвижного фосфора в почве по основным фазам развития картофеля при использовании-биопрапаратов.

3.4. Динамика содержания обменного калия в почве по вариантам опытов в течение вегетационного периода.

Глава 4. Потребление картофелем основных элементов питания в связи с применением биопрепаратов.

4.1. Накопление азота в ботве картофеля.

4.2. Содержание фосфора в ботве картофеля по основным фазам его развития и по вариантам опыта.

4.3. Накопление калия в ботве картофеля по основным фазам его развития и по вариантам опыта.

Глава 5. Влияние способов использования торфогуминовых удобрений и стимуляторов роста на формирование урожайности картофеля.

Глава 6. Влияние разных способов использования биопрепаратов на качество клубней картофеля.

6.1. Содержание сухого вещества в клубнях картофеля при использовании биопрепаратов.

6.2. Накопление крахмала в клубнях картофеля по вариантам опыта.

6.3.Содержание витамина С (аскорбиновой кислоты) в клубнях картофеля по вариантам опыта.

6.4. Содержание нитратов в клубнях при использовании биопрепаратов.

6.5. Экономическая эффективность применения биопрепаратов при возделывании картофеля.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Эффективность разных способов использования торфогуминовых удобрений и других биологически активных веществ при возделывании картофеля в условиях колочной степи»

Актуальность темы. Картофель — один из важнейших продуктов питания для человека и кормления животных. В мире он занимает пятое место среди источников энергии в питании людей после пшеницы , кукурузы, риса и ячменя. В его клубнях содержатся ценные питательные вещества.

Значение картофеля в питании человека обусловлено содержанием в нём крахмала, протеина, витаминов и минеральных веществ.

В решении важнейшей задачи повышения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения их качества особое место занимают вопросы создания оптимальных условий обеспечения растений питательными веществами.

В связи с утратой гумуса , связанной с длительной распашкой, освоением севооборотов с чистым паром, сахарной свеклой , кукурузой, а также невысокими объемами внесения органических удобрений , в т.ч. соломы, в пахотных почвах всех зон края уменьшилась наиболее ценная часть органического вещества — гуминовых кислот, что привело к снижению биологической активности почв и ее ростостимулирующего действия на растения . При недостатке эндогенных соединений приходится прибегать к помощи экзогенных препаратов (Жуков, 1990; Лычев, 2000). В их числе наиболее значимы препараты, полученные из природного сырья. К таким препаратам относятся торфо-гуминовые удобрения , содержащие до 210 г/л гуминовой кислоты , общего азота — 5,36 %, фосфора — 0,1 %, калия — 0;13 %, меди — 3,7, цинка — 6,05 мг/кг сухого вещества; стимуляторы роста Новосил , Лариксин, гуматы № и К, агат 25 к, которые содержат природные биологически активные вещества и многие из них сбалансированный набор стартовых доз макро и микроэлементов. Растения, обработанные до посева или по вегетации отмеченными биопрепаратами , становятся устойчивыми к отклонениям от нормы внешних условий.

Под влиянием биопрепаратов в растительном организме активизируются процессы обмена веществ, усиливается дыхание, синтетические процессы и использование минеральных элементов питания из внешней среды. Кроме того, растворимые формы гуминовых веществ, стимулируют жизнедеятельность почвенных микроорганизмов, что также способствует улучшению минерального питания растений. Все это в итоге приводит к усилению роста и ускорению развития, повышению урожайности, улучшению его качества растений.

Физиологически активными формами гуминовых кислот, как стимуляторами роста и развития картофеля занимались на Алтае О.И. Антонова (1996), О.И. Антонова, М.В. Крапивина и др. (2000), М.Д. Свиридов , Видман Е. и др. (2000), Е.Ю. Егорова (2000), A.A. Вильман (2005) и др. Арсенал биопрапаратов с каждым годом увеличивается, а отсюда возникает необходимость изучения их влияния на сельскохозяйственные растения.

Препараты обладает свойствами прямого воздействия на растения, увеличивая всхожесть , интенсивность фотосинтеза, минеральный обмен, урожайность и качество продукции. При этом применение таких препаратов не только экономично и безопасно, но и является малозатратным приемом по сравнению с минеральными удобрениями .

Цель и задачи исследований: Целью настоящей работы явилось изучение эффективности способов применения торфогуминовых удобрений и стимуляторов роста при возделывании картофеля на черноземах с высоким уровнем плодородия в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края.

Решение цели предусматривало выполнение следующих задач:

1. Определить влияние торфогуминовых удобрений (Теллуры Био с В, Теллуры Спектр) и стимуляторов роста ( Новосила , Лариксина) на содержание подвижных питательных веществ и запасы продуктивной влаги в почве под картофелем в течение вегетационного периода.

2. Установить особенности потребления питательных веществ картофелем при использовании биопрепаратов по фазам развития.

3. Изучить влияние способов применения биологически активных веществ на формирование урожайности клубней картофеля и показатели качества (содержание крахмала, витамина С, сухого вещества’и нитратов).

4. Дать экономическую оценку эффективности способов применения изучаемых биопрепаратов при возделывании картофеля.

Научная новизна: Впервые в Алтайском крае определена эффективность разных способов использования торфогуминовых удобрений и регуляторов роста при возделывании картофеля на черноземах обыкновенных с высоким уровнем обеспеченности почвы элементами питания.

Изучены особенности их влияния на потребление питательных веществ почвы, формирование урожайности клубней и изменение показателей качества (содержание сухого вещества, крахмала, витамина С и нитратов).

Практическая значимость работы: Использование изучаемых биопрепаратов для предпосадочной обработки клубней картофеля и по вегетации картофеля позволит хозяйствам на почвах с высоким уровнем плодородия получать урожаи клубней картофеля в пределах 30,3-32,0 т/га, с содержанием сухого вещества в пределах 25,9-28,5 %, витамина С в пределах12,5- 13,5 мг% и крахмала в пределах 15,1-17,6 %.

Апробация работы: Основные положения диссертации докладывались на 2-ой межрегиональной научно-практической конференции « Гуминовые удобрения* и стимуляторы роста в сельском хозяйстве » (Бийск, 2002); научно-практической конференции АРАУ (Барнаул 2002); международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых « Экология Южной Сибири и сопредельных территорий » (Абакан, 2002); научно-практической конференции, посвященной 60-летнему юбилею АГАУ «Актуальные вопросы производства продукции растениеводства и сохранения плодородия земель» (Барнаул 2003); научно-технической конференции ЧГАУ (Челябинск, 2004); научно-практической конференции « Биосферные функции почвенного покрова » (Пущино, 2005); на межрегиональной научно-практической конференции « Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве » (Бийск, 2008).

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Комякова, Евгения Михайловна

1. Предпосадочная обработка клубней картофеля торфогуминовыми удобрениями , особенно Теллурой Био с В, способствует более экономному расходу воды по сравнению со стимуляторами роста Лариксином и Новосилом.

2. Применение изучаемых препаратов повышает обеспеченность почвы подвижными питательными веществами, усиливает потребление элементов питания в течение всей вегетации .

3. В более благоприятные по влагообеспеченности годы используемые препараты усиливают потребление всех элементов питания, а в засушливые при усиленном потреблении азота и калия, уровень потребления фосфора снижается.

4. Под влиянием торфогуминовых удобрений уровень накопления азота в ботве выше, чем при обработке стимуляторами роста. По вариантам с Теллурой Био с бором и Новосилом картофель во все фазы развития более экономно потреблял фосфаты почвы.

5. Изучаемые препараты по всем способам их применения обеспечивают получение прибавок от 3,2 до 13,1 т/га. Наибольший урожай формируется при использовании Теллуры Спектр как для обработки клубней перед посадкой, так и с некорневой обработкой в фазу бутонизации. Несколько ниже урожайность при использовании Теллуры Био с В и Лариксином для предпосадочной обработки и обработкой в цветение .

6. Наибольшее накопление сухого вещества до 28,5 % в клубнях происходит при использовании изучаемых биопрепаратов для предпосадочной обработки с наложением обработок в бутонизацию или цветение в отличие от одной предпосадочной обработки.

7. Применение изучаемых препаратов способствует увеличению количества крахмала. Наибольшее его содержание обеспечивает Лариксин по всем способам его применения, а торфогуминовые удобрения при наложении на предпосадочную обработку клубней обработку в фазу цветения .

8. Под влиянием предпосадочной обработки клубней препаратами, уровень витамина С повышается с 8,7 мг% до 9,9-13,4 мг%. Наибольшее его накопление обеспечивает предпосадочная обработка с обработкой в фазу бутонизации или цветения Новосилом, а так же Теллурой Спектр с обработкой клубней перед посадкой и обработкой в фазу цветения.

9. С учетом показателей качества (содержание сухого вещества, крахмала, витамина С) наиболее значительное влияние отмечается при применении Теллуры Био с В, Теллуры Спектр и Новосила , по которым содержание сухого вещества увеличивается до 25,9-28,8 %, содержание крахмала до 15,117,6 %, витамина С до 12,5-13,5 мг%.

10. Предпосадочная обработка клубней обеспечивает получение чистого дохода 187,6-277,7 тыс. руб./га, при уровне рентабельности’574-824 %, при дополнительной обработке в фазу бутонизации составляет 189,6-269,2 тыс. руб./га при рентабельности 569-842 %, а в цветение — 232,6-256,8 тыс. руб./га при рентабельности 731-796 %.

В целях повышения урожайности клубней картофеля с высокими показателями качества на чернозёмах обыкновенных колочной степи Алтайского края, высоко обеспеченных подвижными питательными веществами можно рекомендовать: обработку клубней картофеля перед посадкой Теллурой Спектр в дозе — 0,175 л/т, или Теллурой Био в дозе — 0,150 л/т+НэВОз — 0,100 кг/т, с дополнительной обработкой в фазу цветения Теллурой Био в дозе 1,5 л/га, или Новосилом при обработке перед посадкой в дозе 0,05 л/т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Комякова, Евгения Михайловна, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. — JL: Гидрометиоиздат, 1971.-155 с.

2. Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. — 226 с.

3. Агрохимия и качество растениеводческой продукции: Сб. науч. тр. /Под ред. В.Г. Минеева . М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 94-111.

4. Александрова И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов // В сб. органическое вещество целинных и освоенных почв /И.В. Александрова. М.: Наука. — 1972.-С. 30-69.

5. Альсмик П.И. Физиология картофеля / П.И. Альсмик , A.JI. Амбросов, A.C. Вечер и др.; Под ред. Б.А. Рубина. М.: Колос , 1979. — 272 с.

6. Аминов Р.И. Эффективность агрохимических приемов повышения урожайности картофеля и овощных культур в подтаежной зоне Томской области // Автореф. дис. с.-х. наук/ Р.И. Аминов, 2002. 17 с.

7. Андреев Н.Г. Культурные пастбища на орошаемых землях / Н.Г. Андреев, В. Бройниг, P.A. Афанасьев и др. М.: Колос, 1979. — 351 с.

8. Антонова О.И. Влияние биогумуса на урожай и качество овощных культур //Тез. Докл. IV междунар. конгресса «Биоконверсия орган, отходов и охрана окружающей среды.»/ О.И. Антонова. Киев, 1996, -С. 139-141.

9. Антонова О.И. Физиолого-агрохимические основы повышения продуктивности агроценозов Алтайского края. // Автореф. докт. дис. с.-х. наук/ О.И. Антонова, 1997. С.50.

10. Антонова О.И. Эффективность некорневых обработок огурцов Теллурой-М // В сб. Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве / О.И. Антонова, A.B. Колесникова . Бийск: Изд-во ИВЦ БТИ АлтГТУ. — 2000. — С. 22-26.

11. Аринушкина Е.А. Руководство по химическому анализу почв / Е.А. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ , 1961. — 487 с.

12. Базилевич Н.И. Почвы черноземной зоны засушливой , умеренно-засушливой и колонной степи / Н.И. Базилевич, П.И. Шавырин . М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 46-65.

13. Балашев H.H. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения /H.H. Балашев. -М.: Колос, 1968. -366 с.

14. Бардышев М.А. Минеральное питание картофеля/ М.А. Бардышев. -Минск: Наука и техника, 1984. 192 с.

15. Бейром С.Г. Подземные воды Алтайского края и их роль в сельскохозяйственном водоснабжении (без Горно-Алтайской АО)// Природное районирование Алтайского края/ С.Г. Бейром, И.В. Гармонов . -М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 99-134.

16. Бугаков П.С. Нитрификационная способность почв земледельческой части Красноярского края и влияния на нее различных факторов / П.С. Бугаков, Я.И. Лубите. Агрохимия. — 1969. — № 1. — С. 52-55

17. Будыкика Н.П. Эффективность применения препарата циркон на картофеле и капусте цветной // Н.П. Будыкина , Т.Ф. Алексеева, Н.И. Хилков, H.H. Малеванная . Агрохимия. — № 9. — 2007. — С. 33-37.

18. Бурлака В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока / В.В. Бурлака. М.: Колос, 1978. — 208 с.

19. Бурлакова Л.М. Валовый и обменный калий почвы в опыте с удобрениями / Л.М. Бурлакова, Т.П. Сухих . Тр. Алтайского с.-х. института. — Барнаул, 1969. — С. 36-44.

20. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984.- 198 с.

21. Бурлакова Л.М. Почвы Алтайского края: Учеб.пособие/ Л.М. Бурлакова, Л.М. Татаринцев , В. А. Рассыпнов. Алт.СХИ.-Барнаул,1988.-72с.

22. Бурлакова Л.М. Плодородие почв Алтайского края: Учебное пособие/Л.М. Бурлакова, В.А. Рассыпнов . Алтайский СХИ.- Барнаул, 1990.-81 с.

23. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценозов / Л.М. Бурлакова. Новосибирск: Наука, 1984. — 182 с.

24. Бутюгин A.B. Аналитико-синтетический подход к изучению гуминовых веществ/ Труды IV Всероссийской конференции. Гуминовые вещества в биосфере // A.B. Бутюгин, Ю.Н. Зубкова . Изд-во: СПбГУ, 2007. — С.398-405.

25. Важенин И.Г. О формах калия в почве и калийном питании растений / И.Г. Важенин, Г.И. Карасева . Почвоведение. — 1959. — № 3. — с. 11-21.

26. Вильман A.A. Эффективность нетрадиционных органо-минеральных удобрений при возделывании картофеля на выщелоченных черноземах лесостепи Алтайского края/ Автореферат дис. к.с.-х.н./А.А. Вильман. — Барнаул: Изд-во АГАУ . 2005. — 18 с.

27. Вечер A.C. Физиология и биохимия картофеля /A.C. Вечер, М.Н. Гончарик. Минск: Наука и техника, 1973. — 263 с.

28. Власкж П.А. Значение некоторых метаболитов и органических веществ для улучшения условий питания растений / П.А. Власюк, А.Д. Хомченко . Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Киев: Урожай. — 1968. — Т. 111. — С. 5-12.

29. Власюк П.А. Улучшение условий питания растений отходами бурых углей / П.А. Власюк . Гуминовые удобрения, теория и практика их применения. — Харьков: Изд-во Харьковского университета. — 1957. -Ч. 1.-С. 127-144.

30. Власюк П.А. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества / П.А. Власюк, Н.Е. Власенко , В.Н. Мицко. Киев: Науки Думки, 1979.-194 с.

31. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая . М.: Высшая школа, 1968.-427 с.

32. Воловик A.C. Справочник картофелевода /A.C. Воловик, С.А. Гусев . -М.: Колос, 1975.-288 с.

33. Волчатова И.В. Влияние окисленного каменного угля и продукта его биоконверсии на урожайность зерновых культур и картофеля на серых лесных почвах / И.В. Волчатова, С.А. Медведева , Г.С. Плюснин. -Агрохимия. №12. — 2006. — 23-26 с.

34. Воронина JI.B. Тепловой режим почв солонцовых комплексов / Л.В. Воронина, отв. Ред. В.П. Панфилов. — Институт почвоведения и агрохимии СОР АН. Новосибирск: Наука. — 1992. — С. 144.

35. Галеев P.P. Особенности применения регуляторов роста на картофеле // Проблемы современного растениеводства/ Брян. гос. с.-х. академия/ P.P. Галеев. Брянск, 2002. — С. 41-46.

36. Галеев P.P. Совершенствование технологии производства картофеля в Сибири// Новосиб. гос. аграр. ун-т/ P.P. Галеев. Новосибирск, 2003. -С. 99-103.

37. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков . -М.: Наука, 1981.-267 с.

38. Герасимов И.П. Основные вопросы геоморфологии и палеографии Западносибирской низменности // Известия АН СССР . Сер. География и геофизика. 1940. № 3. — С. 785-800.

39. Гончаров Н.Д. Селекция картофеля на скороспелость / Н.Д. Гончаров. -Автореф. канд. дисс. Минск, 1966. — 22 с.

40. Горелкин Л.И. Влияние удобрений на урожай, пищевые и вкусовые качества картофеля//Науч. тр./ Бел. НИИ плодоводства, овощеводства и картофелеводства. Минск: Изд-во АН БССР , 1960. — Вып. 3. — С. 42-53.

41. Горовая А.И. Роль физиологически активных гуминовых веществ в адаптации растений к действию ионизирующей радиации и пестицидов //В сб. гуминовые вещества в биосфере/ А.И. Горовая. — М.: Наука. — 1993.-С. 114-150.

42. Горшенин К.П. География почв Сибири / К.П. Горшенин. Омск, 1939. — 128 с.

43. Горшенин К.П. Почвы Южной Сибири (от Урала до -Байкала) / К.П. Горшенин. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 590 с.51 . Гроздинский A.M. Краткий справочник по физиологии растений/ A.M. Гроздинский, Д.М. Гроздинский. Киев.: Наукова Думка, 1973. — С. 56-61.

44. Гулякин И.В. Система применения удобрений / И.В. Гулякин. М.: Колос. — 1977. — С. 240.

45. Деревягина М.К. Влияние системных и контактных фунгицидов на поражение листьев картофеля фитофторозом // Микология и фитопатология/ М.К. Деревягина, Ю.Т. Дьяков , A.C. Воловик. 1990. -Вып. 24.-№3.-С. 252-256.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

47. Драгунов С.С. Органо-минеральные удобрения и химическая характеристика гуминовых кислот /С.С. Драгунов. Харьков, 1957. -4.2.-376 с.

48. Драгунов С.С. Химическая характеристика гуминовых кислот и их физиологическая активность. Гуминовые удобрения . Теория и практика их применения /С.С. Драгунов. Днепропетровск. — 1980. -Т.7.-С. 5-21.

49. Егорова Е.Ю. Эффективность препаратов на основе гуминовых кислот торфа под сельскохозяйственные культуры в условиях луговой степи

50. Алтайского края/Автореферат дис. к.с.-х.н./ Е.Ю. Егорова. — Бийск: Изд-во АлтГТУ. 2000. — 19 с.

51. Екатеринина JI.H. Гуминовые стимуляторы роста растений из бурых углей Канско-Ачинского и Подмосковного бассейнов. Химия твердого топлива / JI.H. Екатеринина, Р.Н. Аляутдинова . 1986. — № 5. — С. 9499.

52. Екатеринина JI.H. Исследование производных гуминовых кислот /Л.Н. Екатеринина, А.Т. Кухаренко . Почвоведение. — 1971. — № 3. — С. 6875.

53. Ельчищев Е.А. Эффективность гуминовых удобрений для предпосевной обработки сои на фоне удобрений в условиях богары и орошение //В сб. Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве/ Е.А. Ельчищев, О.И. Антонова . Бийск. — 2000. — С. 16-22.

54. Жарова Б.Д. Пути повышения пищевых качеств картофеля/ Б.Д. Жаров.- М., 1963.

55. Жоровин H.A. Условия выращивания и потребительские качества картофеля / H.A. Жоровин. М.: Минск « Ураджай », 1977. — 176 с.

56. Жук Л.И. Влияние минеральных удобрений на пищевые качества клубней картофеля/Л.И. Жук, П.И. Гупало. -Агрохимия. 1970.-№9.- С. 81-86.

57. Иванова А.П. Мой метод выращивания высокого урожая картофеля /А.П. Иванова. М.: Профиздат. — 1947. — С. 56.

58. Карманов С.Н. Почвы предгорий Северо-Западного Алтая и их использование в сельском хозяйстве / С.Н. Карманов. — М.: Наука, 1965.- 158 с.

59. Карманов С.Н. Картофель / С.Н. Карманов, В. С. Серебренников . М: Росагропромиздат. — 1991. — 64 с.

60. Карманов С.Н. Урожай и качество картофеля //С.Н. Карманов, В.П. Кирюхин , A.B. Коршунов. М.: Россельхозиздат, 1988. — 167 с.

61. Карпухин А.И. Функции комплексных соединений в генезисе и плодородии почв / А.И. Карпухин. Изв. ТСХА . — 1989. — № 4. — С. 5461.

62. Кирюхин В.П. Об использовании гиббереллина и гетероауксина при выращивании картофеля / В.П. Кирюхин. — Химия в с.х. 1969. — № 3. -С. 55-56.

63. Кирюхин В.П. Физиология картофельного растения// Картофель/В.П. Кирюхин. -М.: Колос, 1970. С. 27-41.

64. Кирюхин В.П. Влажность почвы и урожай картофеля//Картофель и овощи/В.П. Кирюхин, Л. Кутовенко , 1970. № 11. — С. 11-12.

65. Коваленко Н.Я. Экономика в АПК / Н.Я. Коваленко. М.: Экмос. -2000.-С. 342.

66. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко. М.: ТАНДЕМ. — 1999. — С. 448.

67. Козюкина Ж.Г. Некоторые аспекты положительного действия гумата натрия на устойчивость растений к промышленному загрязнению атмосферы// В сб. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения / Ж.Г. Козюкина. Днепропетровск. — 1983. — С. 31-33.

68. Комаров A.A. Механизмы действия гуминовых препаратов на растения / Труды IV Всероссийской конференции « Гуминовые вещества в биосфере » / A.A. Комаров. Санкт-Петербург. — 2007. — С.462-470.

69. Комиссаров И.Д. Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот. В сб. гуминовые вещества в биосфере / И.Д. Комиссаров, Л.Д. Фокина . -М.: Наука. 1993. — С. 36-42.

70. Коняева Н.М. Применение нового биопрепарата в борьбе с болезнями картофеля // Сб. технологическая политика в современном земледелии/ Н.М. Коняева, B.C. Дашкевич , Н.Ю. Дашкевич, Е.И. Киров, А.Д. Сафонова . Барнаул, 2000. — С. 60-61.

71. Коршунов A.B. Повышение эффективности удобрений под картофель / A.B. Коршунов // Научные труды НИИКХ . 1982. № 39. — 22 с.

72. Коршунова Т.Ю. Влияние биоудобрения азолена Ж на урожайность и устойчивость картофеля к фитопатогенам / Т.Ю. Коршунова, H.H. Силищев , Н.Ф. Галимзянова, Т.Ф. Бойко, О.Н. Логинов . — Агрохимия. -2008. № 9. — С. 50-54.

73. Кочергин А.Е. Методы определения потребности растений в фосфорных удобрениях / А.Е. Кочергин, Г.Я. Палецкая . Сборник научных трудов Сибири. — Омск. — 1961. — С. 176-189.

74. Кочергин А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин. Агробиология . — 1956. — № 2. — С. 76-88.

75. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. — М. — 1965. — С. 40.

76. Кочергин А.Б. Химия в сельском хозяйстве. 1967. — № 2. — С. 55.

77. Кружилин И.П. Орошение картофеля в Западной Сибири / И.П. Кружилин , В .П. Часовских. Волгоград: ВНИИОЗ , 2001. — С. 24.

78. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская. Минск: Урожай. — 1978. — С. 129.

79. Кухаренко Т.А. Окисленные в пластах бурые и каменные угли /Т.А. Кухаренко. -М.: Недра, 1972. С. 20-22.

80. Ларина В.А. Стимулирующее действие гуматов, полученных из низкосортных углей, на рост и развитие сельскохозяйственных культур// В сб. Химизация с.х. Сибири/ В.А. Ларина. Новосибирск. -1970.-С. 145-146.

81. Ларионов Г.И. Влияние регулятора роста силка на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны Республики Хакасия / Г.И. Ларионов, Т.М. Зоркина , C.B. Кулемин, Л.Л. Мартынович. Агрохимия. — 2003. — № 8. — С. 57-60.

82. Логинов О.Н. Биологические средства защиты картофеля от болезней / О.Н. Логинов, Е.Г. Пугачева , Р.Ф. Исаев, К.Н. Силищев, Т.Ф. Бойко , Н.Ф. Галимзянова. Аграрная наука. — № 7. — 2003. — С. 24.

83. Логинов О.Н. Биопрепараты для томатов в защищенном грунте / О.Н. Логинов, Е.В. Свешникова , Е.Г. Пугачева, A.M. Шарафутдинов, H.H. Силищев . Аграрная наука. — 2004 — № 5. — С. 5-7.

84. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля / А.Г. Лорх . М.: Сельхозгиз. — 1948. — С. 191.

85. Лорх А.Г. Картофель / А.Г. Лорх. М.: Моск. рабочий, 1955. — 155 с.

86. Лорх А.Г. Экологическая пластичность картофеля / А.Г. Лорх. М.: Колос, 1986.-32 с.

87. Лутов В.И. Влияние гуминовых удобрений и препаратов силк на рост земляники и её способность к размножению / В.И. Лутов, В.Ф. Северин . Вестник АГАУ. — № 2. — 2003. — С. 131-135.

88. Лычев A.A. Влияние гуминовых препаратов серии теллура на картофель различных групп спелости в условиях Кемеровской области. / A.A. Лычев // Сиб. аграрная наука III тысячелетия. Новосибирск. РАСХН , 2000. — С. 101-102.

89. Марьичев И. Эффективность баковых смесей из гербицида и биопрепаратов под лен-долгунец в фазу « елочки » / И. .Марьичев, О.И. Антонова . Вестник АГАУ. — № 4. — 2001. — 287 с.

90. Матевосян Г.Л. Применение регуляторов роста и гербицидов при выращивании картофеля // Защита растений от вредителей , болезней и сорняков / Г.Л. Матевосян, A.A. Кудашов , A.B. Грязина. Сб. науч. тр. СПГАУ . СПб, 2000. — С. 3-17.

91. Матевосян Г.Л. Действие регуляторов роста, индукторов устойчивости и гербицидов при выращивании картофеля // Защита и регуляция роста овощных культур и картофеля/ Г.Л. Матевосян, A.A. Кудашов . Сб. научн. тр. СПГАУ. СПб, 2004. — С. 83-98.

92. Матевосян Г.Л. Эффективность совместного действия хитозановых регуляторов роста и органического удобрения агровит-кора при выращивании столовой свеклы и моркови / Г.Л. Матевосян, А.Д. Шишов . Агрохимия. — 2006. — № 4. — С. 36-44.

93. Матевосян Г.Л. Эффективность новых регуляторов роста и индукторов устойчивости при выращивании белокочанной капусты / Г.Л. Матевосян, А.Д. Шишов . Агрохимия. — 2006. — № 8. — С. 38-46.

94. Матевосян Г. JI. Совместное действие регуляторов роста, индукторов устойчивости и биопестицидов при выращивании тепличной культуры огурца / Г.Л. Матевосян, А.Н. Кононенко . -Агрохимия. 2006. — № 11. — С. 25-34.

95. Машьянова Г.К. Все о картофеле /Т.К. Машьянова , Г.П. Шумакова, А.Е. Аферина. Новосибирск, — 1991. — С. 3^79.

96. Мерзликин А. С. Экономическая эффективность применения удобрений / A.C. Мерзликин. М.: Росагромпромиздат. — 1989. — С. 78.

97. Метлицкий Л.В. Биохимия плодов и овощей / Л.В. Метлицкий . -М.: Экономика. 1976. — С. 349.

98. Метлицкий Л.В. Основы биохимии плодов и овощей / Л.В. Метлицкий. -М.: Экономика. 1970. — С. 271.

99. Мищенко З.А. Суточный ход температуры и его агроклиматическое значение / З.А. Мищенко. Л.: Гидрометиоиздат, 1962.-200 с.

100. Николаева И.М. Режим минеральных форм азота в выщелоченных черноземах колочной степи и типичной лесостепи Алтайского края. Автореферат канд. дис. с.-х. наук. Барнаул, 1973. 20 с.

101. Орлов Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ // В сб. Гуминовые вещества в биосфере/ Д.С. Орлов. М.: Наука. — 1993. — С. 16-27.

102. Петербургский A.B. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения /A.B. Петербургский. — Харьков, 1957. — Т.1. С. 83-92.

103. Писарев Б.А. Приемы повышения урожайности картофеля /Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1972. 240 с.

104. Писарев Б.А. Книга о Картофеле / Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1977. — 232 с.

105. Писарев Б.А. Ранний картофель / Б.А. Писарев. М.: Россельхозиздат, 1985. — С. 3-47.

106. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля /Б.А. Писарев. — М.: Агропромиздат, 1990. 207 с.

107. Писарев Б.А. Производство картофеля: возделывание, уборка , послеуборочная доработка, хранение: Справочник/ Б.А. Писарев. — М.: Росагропромиздат, 1990. -223 с.

108. Писарев Б.А. Производство раннего картофеля/ Б.А. Писарев. -М.: Россельхозиздат, 1986. 286 с.

109. Полевой А.Н. Влияние суточного хода температуры на урожай картофеля в Забайкалье / А.Н. Полевой. Тр./ИЭМ. — Иркутск, 1969. -Вып. 11.- С.43-52.

110. Потапов Ф.Ф. Влияние разной влажности почвы на содержание сухого вещества и витамина С в клубнях картофеля// Сб. науч. работ. ВППР. Селекция и агротехники витаминных растений/ Ф.Ф. Потапов. -М., 1971.-Вып. 4.-С. 118-128.

111. Потапов Ф.Ф., Щибря Г.И. Влияние разной влажности почвы на содержание * сухого вещества и витамина С в клубнях картофеля// Сб. науч. работ/ ВИЛР. М., 1971. — Вып. 4. Селекция и агротехника витаминных растений. — С. 118-128.

112. Почвы Алтайского края.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 382 с.

113. Прокошев С.М. Биохимия картофеля / С.М. Прокошев . М.: Изд-во АН СССР, 1947. 224 с.

114. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Общий курс /Д.Н. Прянишников . М.: Сельхозгиз. — 1936. — С. 494.

115. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. /Д.Н. Прянишников. -М., Колос, 1965, т. 1, С. 30-36.

116. Прянишников Д.Н. Растения полевой культуры/Д.Н. Прянишников. М.: 1922. — 280 с.

117. Рейнер П.А. К вопросу об эффективности торфогуминовых удобрений на основе торфа и птичьего помета в Алтайском крае // В сб. Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве/ П.А. Рейнер, JI.C. Мещерякова , О.В. Скокова. Бийск. — 2000. — С. 41-45.

118. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. — Л. — 1965.-С. 663.

119. Рубин Б.А. Физиология картофеля / Б.А. Рубин. М.: Колос, 1979.-272 с.

120. Руденко А.И. Влияние засухи на урожай картофеля // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай / А.И. Руденко. Л.: Гидрометиоиздат, 1958. — С. 71-94.

121. Сакало В.Д. Влияние экзогенных регуляторов роста растений на сахаросинтезирующую способность сахарной свеклы / Физиология и биохимия растений / В.Д. Сакало, В.М. Курчий . Киев. — 2001. — № 1. -С. 20-27.

122. Свиридов М.Д. и др. Эффективность использования торфогуминовых удобрений при возделывании яровой пшеницы и кукурузы на южных черноземах// В сб. Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве/ М.Д. Свиридов. Бийск. — 2000. — С. 11-15.

123. Сердеров В.К. Регуляторы роста повышают продуктивность картофеля// Химия в сельском хозяйстве/ В.К. Сердеров , В.П. Кирюхин.- 1985.-№ 11.-С. 20-21.

124. Серебренников B.C. Влияние стимуляторов роста на продуктивность облученных клубней картофеля сорта «JIopx» / B.C. Серебренников, А.П. Николаева . Химия в с.х. — 1969. — № 10. — С. 5152.

125. Серегин И.И. Эффективность способов применения циркона при выращивании разных сортов редьки / И.И. Серегин. Агрохимия. -2007. -№ 9. -С. 38-44.

126. Серов К. А. Орошение раннего картофеля в Приморском крае//Автореф. дис. канд. с.-х. наук/К.А. Серов. Владивосток, 1971. -20 с.

127. Сляднев А.П. Методы оценки агроклиматических ресурсов на примере Алтайского края // Почвенная климатология Сибири / А.П. Сляднев.-Новосибирск: Наука, 1973.-С. 179-214.

128. Смирнов П.М. Усвоение растениями фосфора в зависимости от влажности почвы /П.М. Смирнов; Изв. ТСХА. 1968. — Вып. 4.

129. Соколова М.Г. Влияние бактериальных биопрепаратов на урожай картофеля и его качество / М.Г. Соколова, Г.П. Акимова , A.B. Бойко, Л.В. Нечаева, А.К. Глянько , О.Б. Вайшля, A.A. Ведерникова. — Агрохимия. №: 6. — 2008. — С. 62-67.

130. Соломина И.П. Повышение качества клубней картофеля при интенсивном производстве / И.П. Соломина. Москва, 1989. 46 с.

131. Сорокин И.Б. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия / И.Б. Сорокин, Э.В. Титова , JI.B. Касимова. — Земледелие. 2008. — № 1. — С. 14-15.

132. Сорокин И.Б. Длительное последствие торфа в качестве удобрения в серой оподзоленной почве / И.Б. Сорокин, Э.В. Титова , В.П. Глагольев, Е.А. Сиротина. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2008. — № 4. — С. 28-33.

133. Сорокин И.Б. Эффективность новых стимуляторов роста растений из торфа в условиях Западной Сибири / И.Б. Сорокин, Э.В. Титова , М.С. Калиниченко, О.В. Макаров. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2008. — № 6. — С. 5-11.

134. Стрельцова Т.В. Влияние биогумуса и торфогуминового удобрения на биологическую активность почвы и урожайность моркови в колочной степи Алтайского края./ Т.В. Стрельцова. — Автореферат на соискание ученой степени к.с.-х.н. Барнаул, 2000. -18 с.

135. Тамман А.И. Картофель / А.И. Тамман. М.: Колос, 1956. — 132 с.

136. Трофимов И.Т. Исследование структуры некоторых почв Алтайского края/ Автореф. дис. канд. биол. Наук/ И.Т. Трофимов. -Новосибирск, 1967.- 23 с.

137. Убугунов JI.JT. Оптимизация макроэлементного питания картофеля в условиях орошения / JI.JI. Убугунов, Б.Х. Будаев , М.Г. Меркушева. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. — 189 с.

138. Убугунова В.И. Аллювиальные почвы речных долин бассейна Селенги / В.И. Убугунова , JI.JI. Убугунов, В.М. Корсунов, П.Н. Балабко . Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН , 1998. — 254 с.

139. Фот JI.B. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения / JI.B. Фот. Днепропетровск. — 1973. — Т.З. — С. 126-139.

140. Хлевный Б.Ф. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии/ Б.Ф. Хлевный. М.: Россельхозиздат, 1986.-96 с.

141. Холодарь A.B. Изучение биохимической активности водных экстрактов механохимически разрушенной древесины лиственницы сибирской / A.B. Холодарь, И.П. Титков , О.И. Ломовский, С.А. Сергеев. Агрохимия. — 2008. — № 3. — С. 34-42.

142. Христева Л.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения /Л.А. Христева . Харьков, 1957. — Т.2. — С. 30-48.

143. Христева Л.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения /Л.А. Христева. Киев, 1968. — Т.2. — С. 18-23.

144. Христева Л.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения /Л.А. Христева. Киев, 1968. — Т.З. — С. 48-57.

145. Христева Л.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения /Л.А. Христева. Днепропетровск, 1973. — Т.З. — С. 26-29.

146. Христева Л.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения /Л.А. Христева. Днепропетровск, 1980. — Т.2. — С. 5-23.

147. Чернобровина P.M. Профильное распределение микроорганизмов, участвующих в трансформации азота. // Тезисы докладов IV Всесоюзного съезда почвоведов. Кн. 2, часть 1.//Р.М. Чернобровина, А.Д. Барсукова , В.Д. Шевчук. Алма-Ата, 1970. — С. 18-20.

148. Цубербиллер Е.А. Агрометеорологические основы выращивания высоких урожаев картофеля// Тр. ИЭМ / Е.А. Цубербиллер. Иркутск, 1968.-Вып. 4.-С. 23-39.

149. Шалагинова Л.И. Влияние « Биостима » и « Теллура » на урожайность овощных культур в условиях Первомайского района Алтайского края / Л.И. Шалагинова, Т.Ю. Хвоина . Вестник АГАУ -№3.-2002.-С. 198-200.

150. Шмук A.A. Динамика режима питательных веществ в почве / A.A. Шмук. Т. 1. М.: Пищепромиздат. — 1950. — С. 370.

151. Шпаар Д. Картофель / Д. Шпаар, В. Иванюк,. П. Шуман, А. Постников и др.; Под ред. Д. Шпаара . Мн. « ФУАинформ ». 1999. — С. 94-95. С. 86.

152. Ярчук И.И. Физиологически активные вещества гумусовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов. Биологические науки / И.И. Ярчук. — 1991. № 10.-С. 75-80.

153. Apple S., Butts G. The effect of soil temperatures and phosphorus on growth and phosphorus uptake by pole beans // Proceed. Amer. Soc. Horticul. Sei. 1953. — № 61.

154. Collier D. Evolution de l’azote dans le sol et future azotte // Bull. Assoc. franc. Elude soil. 1959/ — № 8. — P. 21-26.

155. Kolbe H. Untersuchungen zur Bedeutung des Nitratgehaltes in Kartoffelknollen // Kartoffelbau. Bd. 38. N 3. S. 105-109.

156. Grassert V., Bartel W. Untersuchungen zum Nirtatgehalt von Kartoffelknollen // Kartoffelforschung akeuell, Gross Lusewitz. 1987. S. 7382.

157. Simpson K. Factors influencing uptake of phosphorus by crops in southeast Scotland // Soil. Sei. 1961. — Vol. 92. — № 4. — P. 62-64.

158. Simek J. Nove formy uprav trznich a konzumnich brambor //Uroda. 1986. V. 34. N9. P. 407-408.

159. Grassert V., Bartel W. Untersuchungen zum Nirtatgehalt von Kartoffelknollen//Kartoffelforschung akeuell, Gross Lusewitz. 1987. S. 7382.

160. Nitsch A., Klein K. Ertrage und innere Qualit?ten der Kartoffel in Abh?ngikeit von der Stickstoffd?ndung //Kartoffelbau. 1983. Bd. 34. H 2. S. 30-34.

161. Senn, T.L. and A.R. Kinqman, 1973, A review of humus and humus acids. South Carolina. Aqricultural Experiment Station. Clemson, S.C. Research Series Report № 145.

162. Grassert V., Bartel W. Untersuchungen zum Nirtatgehalt von Kartoffelknollen // Kartoffelforschung akeuell, Gross Lusewitz. 1987. S. 7382.

163. Mica B. Einflu? von Sorte, Standart und Vegetations j?hr auf die gehalte an Trockensubstanz, Roh-und Reineiweistickstoff in Kartoffeln // Kartoffelbau. 1986. Bd. 37. N 9. S. 342-344).

164. Winkelmann H. H. Die Phosphatdungung zu Kartoffeln // Kartoffelbau. 1981. Bd. 32. H. 2. S. 36.

165. Putz B. M?glichkeiten zur Beeinflussung des Trockensubstanzgehaltes von Verarbeitungskartoffeln // Kartoffelbau. 1986. Bd 37. N 3. S. 98-100.

Источник: http://www.dissercat.com/content/effektivnost-raznykh-sposobov-ispolzovaniya-torfoguminovykh-udobrenii-i-drugikh-biologichesk

Своими руками — Как сделать самому

Как сделать что-то самому, своими руками — сайт домашнего мастера

Биоудобрения – применение и производство своими руками

Как изготовить и как применять биоудобрения

Еще полвека назад главной целью в аграрной отрасли провозглашалась химизация. За короткий срок были построены десятки производств, которые миллионами тонн выпускали азотные, калийные и фосфорные удобрения. В какой-то мере удалось повысить урожайность многих культур, однако, как оказалось, такой подход имеет свой «потолок».

К тому же, особенно при неграмотном применении, минеральные туки меняют структуру и кислотность почвы не в лучшую сторону. Особенно это касается плохо растворимых фосфорных соединений, которые становятся балластом в плодородном слое.

Изменить положение с плодородием почвы стало возможно с развитием биотехнологий. Их история, кстати, насчитывает более 100 лет: в самом конце XIX века в Германии был получен патент на первое в мире микробное удобрение «Нитрагин», которое являлось «бульоном» из клубеньковых бактерий, живущих в природе на корешках бобовых культур.

В дальнейшем разрабатывались микробиологические удобрения, которые превращали имеющийся в почве или вносимый с другими туками фосфор в форму, доступную растениям.

Однако подавляющее большинство производимых биоудобрений предназначалось для широкомасштабного сельскохозяйственного производства и для культур, которые садоводы и огородники из числа любителей практически никогда не выращивали: зерновых, кормовых бобовых культур, льна, сои и т. п.

Прошло много десятилетий, прежде чем биоудобрения стали выпускаться не только в расчете на овощные, плодовые и ягодные культуры, но и в упаковках малой емкости – для применения частниками на небольших дачных и приусадебных участках.

Не покорять природу, а учиться у нее

В чем же суть биоудобрений? Главное, что изменился сам подход к сложным процессам, которые происходят в биосфере. Ученые отказались от попыток покорить природу, насильственно заставляя «съедать» блюда, которые, по разумению человека, ей полезны. Исследователи стали внимательнее изучать взаимоотношения растений, полезных микроорганизмов и грибов, которые помогают друг другу в борьбе за существование.

И здесь на первый план выходит понятие ризосферы – зоны, располагающейся в непосредственной близости от корней растений. Они не только служат для питания, но и выделяют в почву различные вещества: минеральные и органические соединения, в том числе сахара, аминокислоты, витамины, ферменты.

Кроме того, растения непрерывно сбрасывают с поверхности корней отмершие клетки и корневые волоски, которые тоже служат хорошим источником питания для микроорганизмов. Это способствует их активному размножению: в ризосфере концентрируется огромное количество микробов – их здесь во много раз больше, чем в почве, лишенной корней. Так, если на дерново-подзолистом грунте в 1 г их обычно содержится около 2,5 миллионов, то под посевами пшеницы количество микроорганизмов возрастает почти до 2 миллиардов!

Микроорганизмы ризосферы играют большую роль в питании растений. В почве, где уничтожены микроорганизмы, например, способом стерилизации под воздействием высоких температур, растения растут плохо, несмотря на достаточность в составе грунта необходимых минеральных элементов. Объясняется такое поведение растений тем, что питательные вещества усваиваются ими в основном в виде раствора.

А в почве большая часть минеральных и органических соединений растениям недоступна, поскольку находится в нерастворимой форме. А микроорганизмы действуют как квалифицированные «химики»: путем сложных реакций (в частности, выделяя различные кислоты и углекислый газ) они постепенно переводят многие упомянутые соединения в форму, доступную для растений. Таким образом под воздействием микробов повышается плодородие почвы.

В результате исследований и новых разработок появились препараты, содержащие эффективные штаммы микроорганизмов, которые улучшают плодородие почвы естественным путем, а также помогают при этом культурным растениям получить питательные вещества из почвы, не доступные без такого вмешательства.

Благодаря такому подходу, биоудобрения не только не засоряют почву, но и восстанавливают ее плодородие, способствуют выведению вредных веществ и микроорганизмов, обогащают землю полезными бактериями и грибами.

Оздоровительная деятельность полезных бактерий заключается еще и в повышении иммунных сил самих растений, которым становится легче противостоять болезнетворным процессам. Повышается стрессоустойчивость растений, и, следовательно, улучшается их самочувствие и ускоряется рост.

Поэтому биоудобрения абсолютно безопасны для природной среды, они гарантируют экологическую чистоту выращиваемой продукции, что позволяет отнести ее к высшей категории качества.

ГРУППЫ И ВИДЫ БИОУДОБРЕНИЙ

Любая классификация биоудобрений достаточно условна, поскольку одно и то же средство может нести черты сразу нескольких видов. И все же можно выделить следующие группы:

• бактериальные удобрения;
• грибковые удобрения;
• удобрения на основе ЭМ-технологии;
• гуминовые удобрения;
• биогумусы.

При дальнейшем рассмотрении этих видов будут даны характеристики их лучших представителей, а также рекомендации по применению.

Биоудобрения не накапливаются в почве и не лежат в ней ненужным балластом. Как правило, их расход намного ниже, чем органических и минеральных удобрений – порой одного пакетика емкостью 0,5 кг достаточно для улучшения плодородия почвы на всем дачном участке. Но даже при превышении рекомендуемой производителями нормы никаких негативных последствий не наступит, поскольку в составе биоудобрений нет ничего, что может стать чужеродным для почвы.

Бактериальные удобрения

Как известно, наибольшее влияние на питание растений оказывает триада элементов – азот, фосфор и калий. Первый элемент наиболее быстро вымывается из почвы, второй чаще всего находится в труднорастворимой (и поэтому недоступной для растений) форме. И только калий относительно легко переходит в почвенный раствор и остается в грунте длительное время.

Это определило поиски науки, которая при разработке биоудобрений сделала акцент на увеличение обеспеченности почвы азотом и фосфором.

Наиболее изученными являются клубеньковые бактерии. Их взял на «службу» человек, когда заметил взаимодействие, сложившееся в природе между бобовыми растениями и микроорганизмами. Клубеньковые бактерии образуют небольшие утолщения на корнях, буквально напичканные азотом. Это своего рода плата за питательные вещества, получаемые от растений бактериями. А азот они способны улавливать из атмосферного воздуха.

Наука в свое время нашла способы выращивать клубеньковые бактерии в массовом масштабе и производить из них бактериальное удобрение нитрагин. Однако он может использоваться только по отношению к бобовым культурам, причем каждому виду должен соответствовать свой тип бактерий.

Нитрагин под разными торговыми марками выпускают в основном для использования в промышленных масштабах. В частности, им проводят предпосевную обработку семян, вносят и в саму почву.

Нитрагин своими руками

Однако это удобрение можно изготовить и самостоятельно для использования на дачном или приусадебном участках. Для этого необходимо взять 1 кг плодородной почвы с рН не ниже б, добавить стакан песка и 1 ст. л. извести, мела или зубного порошка и хорошо перемешать.

Для каждой культуры должна быть своя почвенная смесь. После увлажнения (1 стакан воды на 1 кг почвы) заполнить этим грунтом сосуд так, чтобы грунт занимал в нем две трети емкости. Почву лучше всего пропарить в течение 15 минут, а затем остудить. Это делается для того, чтобы подавить болезнетворную микрофлору, которая может повредить полезным бактериям.

С корней 5-6 наиболее мощных цветущих растений фасоли, гороха, бобов (с каждого отдельно) обобрать клубеньки. Они должны быть хорошо сформированными, белого или розового цвета (зеленые брать не стоит). Их помещают в посуду (каждый вид в свою), наливают в нее холодную кипяченую воду, промывают клубеньки, просушивают, а затем давят фаянсовым пестиком в плошке (можно использовать и чистую деревянную ложку). Получившийся жмых заливают холодным кипяченым отваром из гороха или бобов (50 г на 2 стакана воды, кипятить 15 минут).

В результате получается культура клубеньковых бактерий, которую надо внести в сосуд с почвой (напомним, что каждый вид должен быть в отдельной емкости). Чтобы в дальнейшем не произошло путаницы, на каждый сосуд надо наклеить этикетку с указанием культуры и даты приготовления препарата. Сосуды следует затянуть полиэтиленовой пленкой с двумя-тремя отверстиями и поставить в теплое темное место на неделю. Этого достаточно для готовности препарата. Однако можно увеличить число бактерий. Для этого через 7-8 суток первоначального созревания в каждый сосуд необходимо добавить еще по 10 мл отвара и оставить на неделю.

Полученные препараты можно подсушить, разложив на листах бумаги или картона в затененном месте, и оставить до следующей весны для обработки семян. Весной семена бобовых культур замачивают, добавляя на 1 л воды 1-2 ст. л. нитрагина. Такую обработку следует вести в затененном месте, а семена – сразу высевать.

Можно применить и более простой способ: собрать корни (только здоровые) тех бобовых культур, которые планируется в будущем удобрить. Их очищают от земли, промывают, сушат в сухом темном месте, а затем измельчают и размалывают на ручной мельнице. В таком виде удобрение готово к использованию, и при хранении в упакованном виде в сухом, прохладном, темном месте при температуре от 0 до 10 градусов тепла его можно использовать в течение двух лет без потерь препаратом жизненной силы. Все это время бактерии будут находиться в «сонном» состоянии. Обработка производится так же, как в первом случае, но дозу нужно увеличить до 3-4 ст. л.

Следует подчеркнуть, что нитрагин, в том числе и «домашнего» приготовления, можно применять исключительно на бобовых культурах своего вида и никаких других!

АЗОТОБАКТЕРИН

Более широкий спектр действия у азотобактерина – второго представителя бактериальных удобрений. Его можно применять под любые культуры, кроме бобовых, внося с обработанными препаратом семенами или непосредственно в почву. Как показала практика, прибавка урожая от использования этого удобрения составляет 20-30 %. Его применяют на хорошо окультуренных, влажных почвах под зерновые, технические культуры, картофель, овощные культуры, сахарную свеклу, кукурузу.

Наряду с обогащением почвы азотом, азотобактерин угнетающе действует на фитопатогенные грибы, вызывающие болезни растений.

Поскольку бактерии в данном удобрении поселяют в среду, состоящую из перегноя или торфа, эти вещества также благотворно действуют на повышение плодородия почвы, снабжая ее органическими веществами и микроэлементами.

«А3ОТОВИТ»

В последнее время в продаже появилось жидкое универсальное микробиологическое удобрение «Азотовит» в удобной для использования дачниками и владельцами приусадебных участков таре – пластиковых бутылках емкостью 200 мл. Препарат содержит микроорганизмы азотобактеров в достаточно высокой концентрации: 5 миллиардов на 1 см2 .

Как утверждает производитель, удобрение обладает многофункциональностью. Комплексно воздействуя на растения, оно стимулирует развитие их вегетативных органов, подавляюще действует на фитопатогенную микрофлору (в том числе грибковой природы), существенно снижает содержание в плодах вредных нитратов, повышает устойчивость обработанных растений к неблагоприятным климатическим условиям (засуха, длительное переувлажнение, заморозки, перепады температур), а также к солнечным и химическим ожогам и механическим повреждениям тканей. В целом, использование «Азотовита» может увеличить урожайность до 40 %.

Но аналог такого удобрения можно приготовить и самостоятельно. Стакан воды необходимо смешать с 1 кг плодородной перегнойной почвы, 5 г суперфосфата и 1 ст. л. мела или извести. Все это хорошо перемешать и поместить в широкую плоскую чашку ровным слоем толщиной не более 10 см. Поверхность должна быть влажной, блестеть.

Для предпосевной обработки семян 50 мл (1 мерная крышка – 10 мл) следует смешать с 30 мл воды. Замачивание продолжается 30 минут, при этом следует избегать попадания прямых солнечных лучей. Клубни или луковицы опрыскивают таким раствором или обмакивают в него.

Подкормку овощных, садовых, декоративных, цветочных культур и газонов проводят дважды в месяц, разводя 50 мл средства в 10 л воды. Этого количества достаточно для 10 мг посадок.

Закройте получившуюся массу от солнечных лучей бумагой или тканью, поместите в целлофановый мешок и поставьте в теплое место на 7 суток. Через неделю вся поверхность почвы покроется слизью. Это развился азотобактер. Препарат готов к использованию. Его можно подсыпать под любые культуры или оставить для обработки семян в следующем году, тогда препарат следует подсушить. Весной его можно использовать для опудривания семян при посеве на рассаду, вносить в почву парников и теплиц.

ФОСФОРОБАКТЕРИН

Название этого вида бактериальных удобрений говорит само за себя. Микроорганизмы, содержащиеся в данном препарате, способны накапливать и передавать растениям в доступной для них органической форме фосфор. Фосфоробактерин содержит микроорганизм – спорообразующую капустную палочку, которую выращивают в специальных аппаратах, а полученную массу микробов высушивают и смешивают с белой глиной. Поэтому не представляется возможным получить это удобрение в домашних условиях.

До недавнего времени фосфоробактерин выпускался только для нужд «большого» сельского хозяйства. Однако недавно появилась новинка и для любителей садоводства и огородничества – универсальное жидкое микробиологическое удобрение «Фосфатовит», фасуемое в пластиковые бутылки емкостью 200 мл. В 1 см 3 препарата содержатся до 120 миллионов жизнеспособных спор капустной палочки. Эти бактерии превращают нерастворимые соединения фосфора и калия в доступную для растений форму, синтезируют биологически активные вещества: витамины, макро- и микроэлементы, фитогормоны, обеспечивая питание растений и их защиту от грибковых заболеваний. Удобрение, главным образом, способствует развитию корневой системы растений. Все это позволяет увеличить урожайность до 40 %.

Применяется «Фосфатовит» так же и в тех же дозах, что и «Азотовит». Производитель рекомендует использовать оба этих удобрения, которые дополняют друг друга.

РИЗОТОРФИН И АМБ

Данный вид бактериальных удобрений, которые также выпускаются для больших объемов сельскохозяйственных работ, относится к ускорителям разложения перегнойных веществ. Ризоторфин и АМБ используются для образования массы органических удобрений и создания защитного слоя почвы. В отличие от удобрений – накопителей азота и фосфора, бактерии активно взаимодействуют со средой, в которую попадают, и перерабатывают ее в доступную для растений микроэлементную форму. В сочетании с азотобактерином препараты показывают прекрасные результаты комбинированного воздействия на растение.

Технология производства удобрения АМБ (расшифровывается как аутохонная, или собственная, микрофлора Б – такое название придумал автор, российский микробиолог Н. М. Лазарев) довольно сложна, поскольку требуется специально выращенная маточная культура целой группы бактерий.

Ризоторфин своими руками

А вот ризоторфин вполне можно приготовить самостоятельно. Сначала делается закваска. Летом металлическую бочку, покрашенную в черный цвет, на треть заполняют мелко нарезанными сорняками, травой, растительными остатками, заливают до уровня массы водой и плотно закрывают крышкой. Емкость ставят на солнце, а когда начинается брожение (об этом свидетельствует появившийся гнилостный запах метана), доливают воду, оставляя незаполненной треть бочки. Этот уровень жидкости постоянно поддерживают. При теплой погоде закваска созревает за 8-10 дней, а при холодной – за 3-4 недели. Емкость доливают до краев водой и тщательно перемешивают. Такую закваску выливают в компостную яму, причем треть жидкости оставляют для повторения процесса.

«ЭКСТРАСОЛ» И «БИСОЛБИФИТ»

Эти биоудобрения (первое – жидкое, второе – сухое) разработаны Всероссийским институтом сельхозмикробиологии. Препараты, изначально созданные для применения на профессиональных сельхозпредприятиях, сейчас стали доступны и для садоводов-любителей. Они выпускаются в упаковке 250 мл и 50 г соответственно.

Обе формы препарата созданы на основе селекции природных высокоэффективных штаммов живущих в корнеобитаемой зоне бактерий. Они способны вырабатывать вещества, подавляющие развитие возбудителей большей части грибковых и бактериальных болезней культурных растений. Бактерии усиливают иммунитет растений и повышают их устойчивость к стрессам. Микроорганизмы этих биоудобрений синтезируют ростостимулирующие вещества и заметно улучшают формирование корневой системы, особенно на старте развития. При этом растениями эффективнее усваиваются минеральные удобрения.

«Экстрасол» применяют для следующих видов работ:

• пролив субстратов для выращивания рассады на основе торфа с целью обогащения их полезной микрофлорой, без которой невозможно полноценное питание растений, и подавления патогенной грибной микрофлоры. Субстрат смачивается 0,1 %-ным раствором 2-3 раза за весенний сезон;
• ростостимулирующие и антистрессовые обработки рассады: опрыскивание до высадки на постоянное место 1 %-ным раствором: первый раз в фазе двух настоящих (не семядольных) листьев, далее – один раз в две недели;
• профилактический защитный пролив грунтов в теплицах и парниках, грядок, а также приствольной зоны деревьев и кустарников 0,1 %-ным раствором из расчета 5-8 л на 1 м 2 ;
• весенние общеукрепляющие обработки комнатных цветов: пролив почвы 0,1 %-ным раствором один раз в две недели, опрыскивание кроны один раз в месяц 1 %-ным раствором;
• кратковременное промачивание корневой системы рассады и саженцев при высадке на постоянное место в емкости 5 %-ным раствором для блокирования развития патогенной микрофлоры и стимуляции развития корневой системы;
• обработка крон деревьев, кустарников по завершении цветения для увеличения завязывания цветковых почек следующего года и профилактики спектра грибковых и бактериальных болезней;
• ростостимулирующая и профилактическая обработка многолетних цветов и земляники методом опрыскивания 1 %-ным раствором;
• пролив 1 %-ным раствором прошлогоднего компоста для ускорения процессов минерализации, гумификации и насыщения полезной для растений микрофлорой.

«БисолбиФит» применяется несколько по-другому. Весной, перед посевом, семена, клубни или луковицы необходимо спрыснуть препаратом из расчета 1 ч. л. на 50 мл воды -на 100 г посевного материала или замочить его на 20-30 минут в растворе, приготовленном из расчета 5 ч. л. препарата на 100 мл теплой воды.

При появлении на рассаде первых 2-3 листьев следует провести первое опрыскивание раствором из расчета 5 ч. л. на 1 л воды, далее проводить процедуру каждые две недели.

При пересадке рассады на постоянное место корни растений нужно окунуть в раствор (5 ч. л. на 1 л воды) непосредственно перед высадкой в грунт. Корни саженцев перед высадкой на постоянное место рекомендуется поместить в раствор такой же концентрации на 12-24 часа.

Летом рекомендуется растворить упаковку препарата (50 г) в 5 л воды и обработать все растения при помощи любого вида распылителя. Расход рабочего раствора – 200-300 мл на 1 мг. За сезон желательно провести не менее 2-3 обработок на культурах открытого грунта, а в теплицах и парниках лучше делать это каждые 9-12 дней.

Для приготовления растворов препарата «Активный рост» (это второе название «БисолбиФита») необходимое количество препарата разводят в заданном объеме воды при постоянном перемешивании. Используется чистая вода с оптимальной температурой 15-22 градуса. Рабочий раствор готовится непосредственно перед обработкой и обязательно используется в день приготовления. Без перемешивания растворы биопрепаратов устойчивы в течение 30 минут.

Грибковые удобрения

Подавляющая часть растений живет в тесном содружестве с грибами, причем это не только деревья и кустарники, но и травы.

Такой симбиоз получил название микориза (гриб-корень). Эти грибы выделяют специфические вещества – ауксины, которые способствуют росту растений. Они также вырабатывают различные органические кислоты (яблочную, гликолевую, щавелевую), которые, разрушая почвенные минералы, высвобождают из них такие элементы питания растений, как фосфор, калий, железо, марганец, кобальт, цинк и другие. Сами растения без грибов самостоятельно добывать эти элементы из минералов не способны. Кроме этого гифы (нитевидные образования) грибов обеспечивают растения витаминами, гормонами роста, некоторыми ферментами и другими полезными для растений веществами.

Есть также грибы-сапрофиты, которые, обитая в поверхностном слое почвы, при помощи специальных ферментов разлагают органические остатки, а образованные в результате такой переработки минеральные вещества потребляются растениями. Полезные грибы также являются «сырьем» для производства биоудобрений, хотя здесь наука продвинулась не так далеко, как в разработке бактериальных препаратов.

«ГЛОБИОМА БИОТА МАКС»

Из удобрений, представляющих интерес для владельцев дачных и приусадебных участков, можно выделить относительно новую продукцию, появившуюся на рынке, – «Глобиома Биота Макс». В его составе есть бактерии, но главное – 4 вида грибков из рода триходерма. Они играют роль «антибиотиков», убивающих вредные грибки и защищающих почву и растения от паразитов.

Выпускается данное удобрение в виде легкорастворимых шипучих таблеток. Одной штуки достаточно для обработки 10 соток огорода или сада. Но допускается использование только части таблетки без потери оставшейся долей своих свойств, поскольку бактерии и грибы находятся в «спящем» состоянии и пробуждаются только при попадании в воду. Преимущества биопрепарата «Глобиома Биота Макс» заключаются в следующем:

• в истощенной земле при внесении средства восстанавливается микрофлора, за счет чего поднимается уровень урожайности до нормального состояния, а на здоровой почве (или восстановленной этим же препаратом) использование биоудобрения способствует дополнительному приросту урожая;
• повышается стойкость грунта к вымыванию питательных элементов и особенно азота (обычно за сезон из почвы уходит около 80 % азотных удобрений);
• усиливается защита растений от грибковых заболеваний, в частности, черной парши клубней, фитофторы, фузариоза, вертициллезного увядания, корневой, стеблевой и плодовой гнилей – при регулярном применении препарата можно избежать потери урожая;
• за счет повышения растворимости минералов легче происходит усвоение растениями полезных веществ, эффективнее происходит их рост;
• превращение атмосферного азота в усвояемую растениями форму позволяет сократить подкормки минеральными удобрениями;
• вырабатываемые бактериями и грибами фитогормоны помогают ускоренному росту растений, что особенно важно в климатических зонах с относительно недолгими теплыми периодами в течение года или сложными метеоусловиями;
• увеличивается густота корневых волосков и замедляется отмирание корневой системы, что дает возможность растениям активнее впитывать влагу и полезные вещества из почвы и формировать более крупные и качественные плоды;
• внесение раствора препарата легко сочетается с любыми жидкими удобрениями или средствами защиты растений, кроме фунгицидов, необходимость в которых практически отпадает.

Благодаря своему природному происхождению, препарат позволяет получить здоровую экологически чистую продукцию, что особенно актуально для выращивания высококачественных продуктов методом органического земледелия.

Способ применения удобрения очень удобен. Для обработки семян (для посадки на 25 соток) надо развести одну таблетку в 1-2 л воды, а полученный концентрированный раствор развести в необходимом для обработки семян количестве воды. Если семян меньше, то соответственно их количеству надо взять лишь часть таблетки. После этого надо смочить или опрыскать семена, равномерно перемешать их, подождать 5 минут, а затем просушить. После этого семена готовы к посадке.

Для предпосевной обработки почвы из одной таблетки (на 10 соток земли) надо так же, как в первом случае, приготовить концентрат. Затем его следует растворить в 100-200 л воды в зависимости от способа полива: опрыскивание, капельное орошение, дождевание, простой полив. Этим рабочим раствором обработать почву за 1-3 суток до посадки растений. Рекомендуется также осенняя обработка почвы рабочим раствором после сбора урожая.

Для подкормки растений готовится рабочий раствор такой же концентрации, как и при предпосевной обработке почвы. Полив осуществляется в приствольном круге растения в зависимости от его высоты;

Источник: http://kak-svoimi-rukami.com/2016/12/bioudobreniya-primenenie-i-proizvodstvo-svoimi-rukami/

ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ОСНОВЕ ТОРФА

Транскрипт

1 УДК 631.8: Вестник Тверского государственного технического университета, выпуск 31 ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ОСНОВЕ ТОРФА Е.Ю. Лебедева, А.С. Васильев, Е.А. Прутенская История развития земледелия тесно связана с использованием различных видов удобрений. Следовательно, интенсивное развитие сельскохозяйственного производства не представляется возможным без применения удобрений. Широкое применение различных удобрений представляет собой надежный и действенный способ повышения плодородия почв и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур [1]. В настоящее время создано большое количество удобрений, отличающихся друг от друга составом и особенностями применения. Часто в качестве основного ингредиента используется торф [2]. В качестве основы для удобрений торф представляет собой массу разложившихся в условиях ограниченного доступа кислорода растительных и животных остатков. Он содержит большое количество органических веществ, в частности гуминовых кислот, которые обладают хорошими адсорбционными свойствами, выполняют протекторную функцию, т. е. связывают тяжелые металлы, радионуклеотиды и органические токсиканты, препятствуя попаданию их в почву, действуют на растения как стимуляторы роста. Торф содержит значительное количество азота и обладает высокими влагопоглотительными свойствами [3]. Достаточно часто в качестве удобрений применяется торф в чистом виде, в этом случае производители используют низинный тип, так как он обладает большей степенью разложенности, если сравнивать с верховым и переходным типом торфа, а также характеризуется слабокислой или нейтральной реакцией среды (рн 5,6 7,0) и высокой зольностью (не менее 10 %), содержит: до 40 % влаги, более 20 % гуминовых кислот, до 18 % кальция и магния, 0,7 3,2 % азота, 0,07 0,6 % фосфора и 0,1 % калия [1]. К промышленным удобрениям на основе торфа относят торфоаммиачные, торфоминерально-аммиачные, торфоминеральные, торфогуминовые удобрения, торфогуминовые комплексные микроудобрения, а также компосты. Технологии получения и применения таких удобрений различны [3]. Известен способ получения жидкого удобрения на основе торфогуминовой смеси, которое применяется для корневой и внекорневой подкормки растений. Изначально получают сухое удобрение, представляющее собой смесь торфа, щелочи и птичьего помета. Однородности массы добиваются посредством вращения нагрузок рабочих органов мельниц. Затем готовят суспензию путем разведения сухого торфогуминового удобрения водой в соотношении 1:8. Смесь перемешивают и выдерживают в течение часа. Получаемые удобрения обладают увеличенными сроками хранения [4].

2 Для повышения содержания гуминовых кислот и различных элементов питания, увеличения эффективности удобрения и упрощения процесса его получения был разработан метод получения экологически безопасных удобрений с применением торфа в качестве гуматсодержащего сырья [5]. Торф смешивают с водой и интенсивно перемешивают. В качестве добавок к удобрению используют золу лузги подсолнечника, гречихи или костры льна, а также щелочь. Полученную суспензию отстаивают и отделяют жидкую фракцию осадка. Торф является не только источником гуминовых соединений, но и содержит большое количество минералов, органических соединений и микроэлементов [5]. Для получения жидкого торфогуминового удобрения, содержащего большое количество питательных веществ и гуминовых кислот, используют торф низинного типа со степенью разложения не менее 25 %, массовой долей влаги % и зольностью не выше 16 %. Торф измельчают, просеивают через вибросито и погружают в емкость с мешалкой. Добавляют воду и полученную смесь перемешивают в течение 2 ч. Полученную суспензию пропускают через фильтр и перекачивают в кавитационный генератор. Обработку кавитацией проводят в течение 3 ч. Для того чтобы избежать потери полезных свойств многих веществ и предотвратить гибель полезных микроорганизмов, обработку проводят при температуре не более 80 C [6]. Специалистами Всероссийского научно-исследовательского института мелиорированных земель (ВНИИМЗ) было разработано большое количество технологий переработки торфа, позволяющих получать широкий спектр продукции и решать задачи по увеличению эффективности сельскохозяйственного производства [7]. В настоящее время широко применяется технология аэробной твердофазной ферментации. Посредством данной технологии можно получать компосты многоцелевого назначения. Аэробная твердофазная ферментация заключается в пассивной аэрации на открытых площадках для компостирования, а в случае активной аэрации в биоферментаторах, которые позволяют сократить время протекания процесса. Для изготовления биоферментаторов используют различные материалы (например, кирпич, железобетон). Аэробная твердофазная ферментация обеспечивается присутствием в ферментируемой смеси компонентов, относящихся к отходам животноводства и птицеводства (таких как навоз, помет), которые изначально обладают биологической активностью. Вторым ключевым компонентом исходных смесей являются углеродсодержащие материалы, но в качестве основного сырьевого ресурса благодаря своим физико-химическим характеристикам используется торф [7]. Был разработан способ получения компоста, который включает перемешивание органических отходов и торфа. Полученную смесь загружают в ферментатор и производят аэробное компостирование смеси посредством периодического вентилирования ее воздухом при поддержании влажности до 50 %. В смесь добавляют также пивную дробину. Соотношение органических отходов и торфа вместе с пивной дробиной составляет 50:50. Данный способ позволяет получить компост с улучшенными характеристиками, что способствует увеличению его биологической ценности при использовании в качестве удобрения [8]. Был также предложен способ получения высокоэффективного биоудобрения. Куриный помет и торф (50:50) измельчают и производят ощелачивание, затем проводят биоконверсию смеси в две стадии. Первая стадия: биоконверсия при C в течение 96 ч. Вторая стадия

3 биоконверсии проходит при C в течение 24 ч. При этом смесь периодически продувают воздухом в продольном и поперечном направле- ниях [9]. В настоящее время актуальной проблемой является создание новых видов органоминеральных удобрений, обладающих повышенной агроэкологической ценностью и эффективностью. Использование таких удобрений позволит сбалансировать соотношение различных питательных элементов, значительно снизить дозы внесения удобрений, а также уменьшить технологические затраты на использование и хранение таких удобрений. Комплексные удобрения на основе торфа содержат в своем составе большое количество макро- и микроэлементов, в значительной степени повышают продуктивность сельскохозяйственного производства. Известно, что, несмотря на высокую поглотительную способность торфа, до 85 % питательных веществ в торфяных удобрениях находятся в водорастворимой форме. Это приводит к значительным потерям минеральных компонентов [10]. Известен способ получения комплексного органоминерального удобрения, которое в качестве источника гуминовых веществ содержит торф, а также минеральные компоненты и различные микроэлементы. Компоненты в определенных количествах перемешивали в емкости, затем в качестве азотно-аммиачной составляющей добавляли мочевину и заливали водой, обработанной УФ-излучением. Полученное удобрение высокоэффективно, обладает большим содержанием быстрорастворимых гуматов калия и элементов питания, положительно влияющих на различные сельскохозяйственные культуры [11]. Для получения комплексного органоминерального удобрения, а также с целью восстановления плодородия дегидратированных почв используют торф, навоз крупного рогатого скота, сухой птичий помет, гидролизный лигнин, минеральные добавки и стимуляторы. Данные органические компоненты измельчают и смешивают с минеральными добавками. Затем осуществляют обеззараживание и ферментируют полученную смесь при температуре 60 C с добавлением водного раствора аммиака. Ферментируемую смесь постоянно перемешивают в течение 3 ч, после чего в нее вводят стимулятор, связующие компоненты и производят гранулирование. Полученное комплексное удобрение является экологически безопасным и обеспечивает в почве оптимальную концентрацию питательных веществ. Данная технология позволяет также сократить длительность процесса получения удобрения [12]. Известен способ получения полного комплексного органоминерального удобрения, состоящего из органического, минерального удобрения и природного цеолитсодержащего компонента (цеолитсодержащий терпел, богатый макро- и микроэлементами, кальцием и магнием). В качестве основного органического компонента используется торф. Все компоненты смешиваются в определенном соотношении. Получаемое удобрение обеспечивает растения всеми питательными веществами и микроэлементами, снижает кислотность почвы, не содержит хлора. Его можно применять локально (путем внесения в лунки), не допуская ожогов корней и не ухудшая качества урожая [13]. Удобрения на основе торфа представляют интерес для современного сельского хозяйства. Торфяные удобрения (благодаря значительным преимуществам по сравнению с другими видами удобрений) широко применяются для улучшения питания растений, свойств почвы и повышения урожайности [2]. Следовательно, в настоящее время актуальны разработка технологий получения различных видов торфяных удобрений и расширение ассортимента удобрений на основе торфа.

4 Рассмотренные технологии получения торфяных удобрений различны. Основой для получения таких удобрений является низинный торф, который образуется естественным образом в болотистой местности в результате наслоения отмерших растений и микроорганизмов. При этом торф представляет собой весьма доступное и безвредное сырье. В качестве добавок используются различные вещества: цеолиты, щелочи, источники макро- и микроэлементов. Особую роль в торфяных удобрениях играют гуминовые кислоты. Данные вещества обладают стимулирующим действием на растения, улучшают физические и химические показатели почвы, повышают устойчивость растений к болезням, а также увеличивают качество сель-скохозяйственной продукции [1, 14]. Торфяной фонд России составляет около 4 млн га. Торф используется не только как основа для получения высокоэффективных удобрений, но и применяется в качестве топлива, а также как сырье для получения различных ценных химических продуктов и лекарственных препаратов [2, 3]. Библиографический список 1. Вильдфлуш, И.Р. Агрохимия: учебник / И.Р. Вильдфлуш, С.П. Кукреш, В.А. Ионас. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Ураджай, с. 2. Лапа, В.В. Система применения удобрений: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по специальностям «Агрохимия и почвоведение» / В.В. Лапа, В.Н. Емельянова. М.; Гродно: ГГАУ, с. 3. Голубина, О.А. Физикохимия и биология торфа: использование торфа в сельском хозяйстве: учебно-методическое пособие / О.А. Голубина. М.; Томск: Томский ЦНТИ, с. 4. Пат Российская Федерация, МПК C05F3/00, C05F11/00, C05F11/02. Торфогуминовое удобрение, способ получения сухого торфо-гуминового удобрения и способ приготовления жидкого торфо-гуминового удобрения / Трофимов А.Н., Шеховцев С.М., Боярский Н.М., Пасиченко Б.П /12; заявл ; опубл , Бюл с. 5. Пат Российская Федерация, МПК С05F3/00, С05F15/00. Способ получения жидкого гуминового удобрения / Верещагин А.Л., Прищенко Ю.Е., Антонова О.И., Кузьменко И.А., Кузьменко С.И., Брегвадзе Н.Г /12; заявл ; опубл , Бюл с. 6. Пат Российская Федерация, МПК C05F 11/00. Способ получения жидкого торфогуминового удобрения / Бурковец П.П., Комаров А.Н., Павленко С.П., Сушков А.Ю /05; заявл ; опубл , Бюл с. 7. Ковалев, Н.Г Технологии биологической переработки торфа в удобрения и биопрепараты / Н.Г. Ковалев, Г.Ю. Рабинович, Е.А. Васильева // Труды Инсторфа С Пат Российская Федерация, МПК C05F3/00, C05F15/00. Способ приготовления компоста с использованием пивной дробины / Ковалев Н.Г. [и др.] /12; заявл ; опубл , Бюл с.

5 9. Пат Российская Федерация, МПК C05F3/00, C05F11/02, C05F15/00, C05F17/00, C05G3/00. Способ получения биоудобрения / Рабинович Г.Ю., Тихоми- рова Д.В /10; заявл ; опубл , Бюл с. 10. Алексеева, Т.П. Комплексные органоминеральные удобрения пролонги-рованного действия на основе торфа / Т.П. Ковалева, В.Д. Перфильева, Г.Г. Криницын // Химия растительного сырья С Пат Российская Федерация, МПК C05F11/02, C05D9/02. Органоминеральное комплексное удобрение и способ его получения / Ратников А.Н., Санжарова Н.И., Петров К.В., Жигарева Т.Л., Свириденко Д.Г., Попова Г.И., Бочка- рев С.Н., Иванов И.А., Ульрих В.И /13; заявл ; опубл , Бюл с. 12. Пат Российская Федерация, МПК C05F011/02, C05F003/00. Комплексное органоминеральное удобрение и способ его получения / Коберник А.И., Чертов М.М., Шалобало В.Н., Осадчая Л.И., Таранушич В.А /13; заявл ; опубл , Бюл с. 13. Пат Российская Федерация, МПК C05D9/02, C05G3/04, C05F11/02. Полное комплексное органоминеральное удобрение (Цеолитовое-3) / Васильев Г.В /13; заявл ; опубл , Бюл с. 14. Прутенская, Е.А. Изучение влияния химических реагентов на дегазацию жидких торфяных удобрений / Е.А. Прутенская [и др.] // Символ науки С

Источник: http://docplayer.ru/58631899-Tehnologii-polucheniya-udobreniy-na-osnove-torfa.html

Повышение агрохимической эффективности комплексных фосфорсодержащих удобрений за счет гуматной добавки

Применение минеральных удобрений (даже в высоких дозах) не всегда приводит к прогнозируемому увеличению урожая.
Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что погодные условия вегетационного периода оказывают настолько сильное влияние на развитие растений, что экстремально неблагоприятные погодные условия фактически нивелирует эффект повышения урожайности даже при высоких дозах внесения питательных веществ (Страпенянц и др., 1980; Федосеев, 1985). Коэффициенты использования питательных веществ из минеральных удобрений могут резко отличаться в зависимости от погодных условий вегетационного периода, снижаясь для всех культур в годы с недостаточным увлажнением (Юркин и др., 1978; Державин, 1992). В связи с этим, любые новые приемы повышения эффективности минеральных удобрений в районах неустойчивого земледелия заслуживают внимания.
Один из приемов увеличения эффективности использования питательных веществ из удобрений и почвы, укрепления иммунитета растений к неблагоприятным факторам среды и повышения качества получаемой продукции — использование гуминовых препаратов при возделывании сельскохозяйственных культур.
За последние 20 лет, значительно повысился интерес к гуминовым веществам, применяемым в сельском хозяйстве. Тема гуминовых удобрений не является новой ни для исследователей, ни для практиков-аграриев. Начиная с 50-х годов прошлого столетия изучалось влияние гуминовых препаратов на рост, развитие, урожай различных сельскохозяйственных культур. В настоящее время в связи с резким подорожанием минеральных удобрений гуминовые вещества широко применяются для увеличения эффективности использования питательных веществ из почвы и удобрений, повышения иммунитета растений к неблагоприятным факторам среды и повышения качества урожая получаемой продукции.
Разнообразно сырье для производства гуминовых препаратов. Это могут быть угли бурые и темные, торф, озерный и речной сапропель, вермикомпост, леонардит, а также различные органические удобрения и отходы.
Основным способом получения гуматов на сегодняшний день является технология высокотемпературного щелочного гидролиза сырья, в результате которой происходит высвобождение поверхностно-активных высокомолекулярных органических веществ различной массы, характеризующихся определенным пространственным строением и физико-химическими свойствами. Препаративная форма гуминовых удобрений может представлять собой порошок, пасту или жидкость с различными удельным весом и концентрацией действующего вещества.
Основным отличием для различных гуминовых препаратов является форма действующего компонента гуминовых и фульвокислот и (или) их солей – в водорастворимой, усвояемой или трудноусвояемой формах. Чем выше содержание органических кислот в гуминовом препарате, тем ценнее он как для индивидуального применения, так и особенно для получения комплексных удобрений с гуматами.
Различны способы применения гуминовых препаратов в растениеводстве: обработка посевного материала, некорневые подкормки, внесение водных растворов в почву.
Гуматы могут применяться как отдельно, так и в сочетании со средствами защиты растений, регуляторами роста, макро- и микроэлементами. Спектр их использования в растениеводстве чрезвычайно широк и включает практически все сельскохозяйственные культуры, производимые как в крупных аграрных предприятиях, так и в личных подсобных хозяйствах. В последнее время значительно выросло их использование на различных декоративных культурах.
Гуминовые вещества обладают комплексным действием, улучшающим состояние почвы и системы взаимодействия «почва – растения»:
— повышают подвижность усвояемого фосфора в почве и почвенных растворах, ингибируют иммобилизацию усвояемого фосфора и ретроградацию фосфора;
— кардинально улучшают баланс фосфора в почвах и фосфорное питание растений, выражающееся в увеличении доли фосфорорганических соединений, ответственных за перенос и трансформацию энергии, синтез нуклеиновых кислот;
— улучшают структуру почв, их газопроницаемость, водопроницаемость тяжелых почв;
— поддерживают органо-минеральный баланс почв, препятствуя их засолению, закислению и другим негативным процессам, приводящим к снижению или потере плодородия;
— сокращают вегетативный период за счет улучшения белкового обмена, концентрированной доставки питательных компонентов к плодовой части растений, насыщению их высокоэнергетическими соединениями (сахара, нуклеиновые кислоты и др. органические соединения), а также подавляют накопление нитратов в зеленой части растений;
— усиливают развитие корневой системы растения за счет полноценного питания и ускоренного деления клеток.
Особенно важными являются полезные свойства гуминовых компонентов для поддержания органо-минерального баланса почв при интенсивных технологиях. В статье Пола Фиксена «Концепция повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и эффективности использования элементов питания растениями» (Фиксен, 2010) приведена ссылка на системный анализ методов оценки эффективности использования элементов питания растениями. В качестве одного из значимых факторов, влияющих на эффективность использования элементов питания, указывается интенсивность технологий возделывания сельскохозяйственных культур и связанные с ними изменения структуры и состава почвы, в частности, иммобилизация элементов питания и минерализация органического вещества. Гуминовые компоненты в сочетании с ключевыми макроэлементами, прежде всего фосфором, поддерживают плодородие почв при интенсивных технологиях.
В работе Ивановой С.Е., Логиновой И.В.,Тиндалл Т. «Фосфор: механизмы потерь из почвы и способы их снижения» (Иванова и др., 2011) химическая фиксация фосфора в почвах отмечена как один из основных факторов низкой степени использования фосфора растениями (на уровне 5 — 25% от внесенного в 1-ый год количества фосфора). Повышение степени использования фосфора растениями в год внесения имеет выраженный экологический эффект – снижение попадания фосфора с поверхностным и подземным стоком в водоемы. Сочетание органической составляющей в виде гуминовых веществ с минеральной в удобрениях препятствует химической фиксации фосфора в малорастворимые фосфаты кальция, магния, железа и алюминия и сохраняют фосфор в доступной для растений форме.
По нашему мнению, очень перспективно применение гуминовых препаратов в составе минеральных макроудобрений.
В настоящее время существует несколько способов введения гуматов в сухие минеральные удобрения:
— поверхностная обработка гранулированных промышленных удобрений, которая широко применяется при приготовлении механических тукосмесей;
— механическое введение гуматов в порошок с последующей грануляцией при малотоннажном производстве минеральных удобрений.
— введение гуматов в плав при крупнотоннажном производстве минеральных удобрений (промышленное производство).
Очень широкое распространение в России и за рубежом получило применение гуминовых препаратов для производства жидких минеральных удобрений, используемых для листовых обработок посевов.
Цель настоящей публикации — показать сравнительную эффективность гуматизированных и обычных гранулированных минеральных удобрений на зерновых культурах (озимой и яровой пшенице, ячмене) и яровом рапсе в различных почвенно-климатических зонах России.
В качестве гуминового препарата для получения гарантированных высоких результатов по агрохимической эффективности был выбран гумат натрия «Сахалинский» со следующими показателями (табл. 1).

Производство гумата «Сахалинский» основано на использовании бурых углей Солнцевского месторождения о. Сахалин, имеющих очень высокую концентрацию гуминовых кислот в усвояемой форме (более 80%). Щелочная вытяжка из бурых углей этого месторождения представляет собой практически полностью растворимый в воде негигроскопичный и неслеживающийся порошок темно-коричневого цвета. В состав продукта переходят также микроэлементы и цеолиты, способствующие аккумуляции питательных веществ и регулированию обменного процесса.
Кроме указанных показателей гумата натрия «Сахалинский», важным фактором его выбора в качестве гуминовой добавки было производство концентрированных форм гуминовых препаратов в промышленных количествах, высокие агрохимические показатели индивидуального применения, содержание гуминовых веществ преимущественно в водорастворимой форме и наличие жидкой формы гумата для равномерного распределения в грануле при промышленном производстве, а также государственная регистрация в качестве агрохимиката.
В 2004 г. на ОАО «Аммофос» в г. Череповец была выпущена опытная партия нового вида удобрения – азофоски (нитроаммофоски) марки 13:19:19, с добавкой гумата натрия «Сахалинский» (щелочная вытяжка из леонардита) в пульпу по технологии, разработанной в ОАО «НИУИФ». Показатели качества гуматизированной аммофоски 13:19:19 приведены в табл. 2.

Основной задачей при проведении промышленных испытаний было обоснование оптимального способа ввода гуматной добавки «Сахалинский» с сохранением водорастворимой формы гуматов в продукте. Известно, что гуминовые соединения в кислых средах (при pH – – следы, NО₃ – – 8 мг/кг, Р₂О₅ и К₂О (по Кирсанову) – 156 и 88 мг/кг соответственно, СаО – 1589 мг/кг, MgO – 474 мг/кг.
В опыте с азофоской и рапсом размер опытной делянки составлял 56 м 2 (14м х 4м), повторность – четырехкратная. Предпосевная обработка почвы после основного внесения удобрений – культиватором и непосредственно перед посевом — РБК (ротационной бороной-культиватором). Посев – сеялкой Амазон в оптимальные агротехнические сроки, глубина заделки семян 4-5 см — для пшеницы и 1-3 см – для рапса. Нормы высева: пшеницы – 200 кг/га, рапса – 8 кг/га.
В опыте использовали яровую пшеницу сорт МИС и яровой рапс сорт Подмосковный. Сорт МИС — высокопродуктивный среднеспелый, позволяющий стабильно получать зерно, пригодное для производства макаронных изделий. Сорт устойчив к полеганию; значительно слабее стандарта поражается бурой ржавчиной, мучнистой росой и твердой головней.
Яровой рапс Подмосковный — среднеспелый, вегетационный период 98 дней. Экологически пластичен, отличается равномерным цветением и созреванием, устойчивостью к полеганию 4.5-4.8 балла. Низкое содержание глюкозинолатов в семенах позволяет использовать жмых и шроты в рационах животных и птицы в повышенных нормах.
Урожай пшеницы убирали в фазу полной спелости зерна. Рапс скашивали на зеленый корм в фазу цветения. Опыты для яровой пшеницы и рапса заложены по одной схеме.
Анализ почвы и растений проводили согласно стандартным и общепринятым в агрохимии методам.

Схема опытов с азофоской:

Фон (50 кг д.в. N/га в подкормку)
Фон+азофоска основное внесение 30 кг д.в. NPK/га
Фон+азофоска с гуматом основное внесение 30 кг д.в. NPK/га
Фон+азофоска основное внесение 60 кг д.в. NPK/га
Фон+азофоска с гуматом основное внесение 60 кг д.в. NPK/га
Фон+азофоска основное внесение 90 кг д.в. NPK/га
Фон+азофоска с гуматом основное внесение 90 кг д.в. NPK/га

Агрохимическую эффективность комплексные удобрения с гуматами продемонстрировали и в экстремально засушливых условиях 2010 г., подтвердив ключевое значение гуматов для стрессоустойчивости культур за счет активации обменных процессов при водном голодании.
В годы проведения исследований погодные условия значительно отличались от средних многолетних для Нечерноземной зоны. В 2010 году май и июнь были благоприятными для развития сельскохозяйственных культур, и у растений были заложены генеративные органы с перспективой на будущий урожай зерна порядка 7 т/га у яровой пшеницы (как в 2009 году) и 3 т/га – у рапса. Однако, как и во всем Центральном регионе РФ, в Московской области с начала июля и до уборки урожая пшеницы в начале августа наблюдалась длительная засуха. Среднесуточные температуры в этот период были превышены на 7 о С, а дневные температуры в течение длительного времени были выше 35 о С. Отдельные кратковременные осадки выпадали в виде ливневых дождей и вода стекала с поверхностным стоком и испарялась, лишь частично впитываясь в почву. Насыщение почвы влагой в кратковременные периоды дождей не превышало глубины проникновения 2-4 см. В 2011 году в первой декаде мая после посева и во время всходов растений осадков выпало почти в 4 раза меньше (4 мм) средневзвешенной многолетней нормы (15 мм).
Среднесуточная температура воздуха в этот период (13.9 о С) была значительно выше среднесуточной многолетней температуры (10.6 о С). Количество осадков и температура воздуха во 2-ую и 3-ю декады мая значительно не отличались от количества средневзвешенных осадков и среднесуточных температур.
В июне осадков выпало значительно меньше средней многолетней нормы, температура воздуха превышала среднесуточные на 2-4 о С.
Жарким и сухим был июль. Всего за вегетационный период осадков выпало на 60 мм меньше нормы, а среднесуточная температура воздуха была примерно на 2 о С выше средней многолетней. Неблагоприятные погодные условия 2010 и 2011 годов не могли не сказаться на состоянии посевов. Засуха совпала с фазой налива зерна у пшеницы, что, в конечном итоге, привело к значительному снижению урожая.
Длительная воздушная и почвенная засуха в 2010 году не дали ожидаемого эффекта от возрастающих доз азофоски. Это проявилось как на пшенице, так и на рапсе.
Дефицит влаги оказался главным препятствием в реализации заложенного почвенного плодородия, при этом урожайность пшеницы в целом была в два раза ниже, чем в аналогичном опыте 2009 года (Гармаш и др., 2011). Прибавки урожая при внесении 200, 400 и 600 кг/га азофоски (физического веса) были практически одинаковы (табл. 5).

Низкая урожайность пшеницы обусловлена, в основном, щуплостью зерна. Масса 1000 зерен на всех вариантах опыта равнялась 27 – 28 грамм. Данные по структуре урожая на вариантах достоверно не различалась. В массе снопа зерно составляло около 30% (при нормальных погодных условия этот показатель составляет до 50%). Коэффициент кущения равен 1.1-1.2. Масса зерна в колосе составляла 0.7-0.8 грамм.
В то же время, в вариантах опыта с гуматизированной азофоской получена достоверная прибавка урожая при увеличении доз удобрений. Это обусловлено, прежде всего, лучшим общим состоянием растений и развитием более мощной корневой системы при применении гуматов на фоне общего стресса посевов от длительной и продолжительной засухи.
Значительный эффект от применения гуматизированной азофоски проявился на начальном этапе развития растений рапса. После посева семян рапса в результате кратковременного ливня с последующими высокими температурами воздуха на поверхности почвы образовалась плотная корка. Поэтому всходы на вариантах с внесением обычной азофоски были неравномерными и сильно изреженными по сравнению с вариантами с гуматизированной азофоской, что привело к значительным различиям в урожае зеленой массы (табл. 6).

В опыте с калийными удобрениями площадь опытной делянки составляла – 225 м 2 (15 м х 15 м), повторность опыта – четырехкратная, расположение делянок – рендомизированное. Площадь опыта – 3600 м 2 . Опыт проведен в звене севооборота озимые зерновые – яровые зерновые — занятый пар. Предшественник яровой пшеницы – озимое тритикале.
Удобрения вносили вручную из расчета: азота – 60, калия – 120 кг д.в. на га. В качестве азотных удобрений применяли аммиачную селитру, в качестве калийных – калий хлористый и новое удобрение КалиГум. В опыте выращивали яровую пшеницу сорт Злата, рекомендованный для возделывания в Центральном регионе. Сорт раннеспелый с потенциалом продуктивности до 6.5 т/га. Устойчив к полеганию, значительно слабее стандартного сорта поражается бурой ржавчиной и мучнистой росой, на уровне стандартного сорта – септориозом. Семена до посева обрабатывали протравителем «Винцит» в рекомендуемых производителем нормах. В фазе кущения проводили подкормку посевов пшеницы аммиачной селитрой из расчета 30 кг д.в. на 1 га.

Схема опытов с калийными удобрениями:

Контроль (без удобрений).
N60 основное + N30 подкормка
N60 основное + N30 подкормка + К 120 (КCl)
N60 основное + N30 подкормка + К 120 (КалиГум)

В опытах с калийными удобрениями отмечена тенденция увеличения урожая зерна пшеницы в варианте с испытуемым удобрением КалиГум по сравнению с традиционным хлористым калием. Содержание белка в зерне при внесении гуматизированного удобрения КалиГум было выше на 1.3% по сравнению с KCl. Самое высокое содержание белка наблюдалось на вариантах с минимальным урожаем – контроле и варианте с внесением азота (N60 + N30). Данные по структуре урожая на вариантах достоверно не различалась. Масса 1000 зерен и масса зерна в колосе по вариантам были практически одинаковы и составляли 38.1-38.6 г и 0.7-0.8 г соответственно (табл. 7).

Таким образом, полевыми опытами достоверно доказана агрохимическая эффективность комплексных удобрений с добавками гуматов, определяемые по прибавке урожайности и содержанию белка в зерновых культурах. Для обеспечения этих результатов необходим правильный выбор гуминового препарата с высокой долей водорастворимых гуматов, его формы и места ввода в технологический процесс на финальных стадиях. Это позволяет достигать относительно небольшого содержания гуматов (0.2 — 0.5% мас.) в гуматизированных удобрениях и обеспечивать равномерное распределение гуматов по грануле. При этом важным фактором является сохранение высокой доли водорастворимой формы гуматов в гуматизированных удобрениях.
Комплексные удобрения с гуматами повышают устойчивость сельскохозяйственных культур к негативным погодно-климатическим условиям в частности, к засухе, ухудшению структуры почв. Они могут быть рекомендованы как эффективные агрохимикаты в зонах рискованного земледелия, а также при использовании интенсивных методов земледелия со съемом нескольких урожаев в год для поддержания высокого плодородия почв в частности, в расширяющихся зонах с дефицитным водным балансом и аридных зонах. Высокая агрохимическая эффективность гуматизированной аммофоски (13:19:19) определяется комплексным действием минеральной и органической частей с усилением действия питательных компонентов, прежде всего фосфорного питания растений, улучшением обмена веществ между почвой и растениями, повышением стрессоустойчивости растений.

Левин Борис Владимирович – кандидат технических наук, заместитель ген. директора, директор по технической политике АО «ФосАгро-Череповец»; e-mail: BLevin@phosagro.ru.

Озеров Сергей Александрович – начальник управления анализа рынка и планирования продаж АО «ФосАгро-Череповец»; e-mail: Sozerov@phosagro.ru.

Гармаш Григорий Александрович — заведующий лабораторией аналитических исследований ФГБНУ «Московский НИИСХ «Немчиновка», кандидат биологических наук; e-mail: niicrnz@mail.ru.

Гармаш Нина Юрьевна — ученый секретарь ФГБНУ «Московский НИИСХ «Немчиновка», доктор биологических наук; e-mail: niicrnz@mail.ru.

Латина Наталья Валерьевна — генеральный директор ООО «Биомир 2000», директор производства ГК Сахалинские Гумат; e-mail: green_island@inbox.ru.

Пол И. Фиксен Концепция повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и эффективности использования элементов питания растениями // Питание растений: Вестник Международного института питания растений, 2010, №1. – с. 2-7.

Иванова С.Е., Логинова И.В., Танделл Т. Фосфор: механизмы потерь из почвы и способы их снижения // Питание растений: Вестник Международного института питания растений, 2011, №2. – с. 9-12.
Аристархов А.Н. и др. Действие микроудобрений на урожайность, сбор белка и качество продукции зерновых и зернобобовых культур // Агрохимия, 2010, №2. – с. 36-49.
Страпенянц Р.А., Новиков А.И., Стребков И.М., Шапиро Л.З., Кирикой Я.Т. Моделирование закономерностей действия минеральных удобрений на урожай // Вестник с.-х. науки, 1980, № 12. – с. 34-43.
Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Ленинград: Гидрометиздат, 1985. – 144 с.
Юркин С.Н., Пименов Е.А., Макаров Н.Б. Влияние почвенно-климатических условий и удобрений на расход основных элементов питания урожаем пшеницы // Агрохимия, 1978, № 8. – С. 150-158.
Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. – 271 с.
Гармаш Н.Ю., Гармаш Г.А., Берестов А.В., Морозова Г.Б. Микроэлементы в интенсивных технологиях производства зерновых культур //Агрохимический вестник, 2011, № 5. – С. 14-16.

Авторы выражают благодарность вице-президенту МИПР по Восточной Европе и Центральной Азии, кандидату биологических наук Ивановой С.Е. за помощь в подготовке статьи.

Источник: http://eeca-ru.ipni.net/article/EECARU-2286

Жидкое комплексное удобрение и способ его получения

Владельцы патента RU 2268868:

Изобретение относится к безотходному производству экологически чистых жидких комплексных удобрений для сельского хозяйства на основе торфа с содержанием гуминовых кислот, макро- и микроэлементов для повышения плодородия почвы, улучшения роста и развития растений, подкормки различных сельскохозяйственных культур. Жидкое комплексное удобрение включает смесь из гуминового и комплексного водорастворимого минерального удобрений. В качестве компонентов смеси применено жидкое гуминовое удобрение с содержанием гуминовых кислот не менее 2,6 г/л, а в качестве комплексного водорастворимого минерального удобрения — «Акварин-13» при содержании последнего в смеси в количестве не менее 0,1%. Способ получения удобрения включает получение жидкого гуминового удобрения путем обработки гумифицированного материала щелочным раствором едкого калия, отстаивания, перемешивания суспензии, отделения жидкой фракции и введение в полученное жидкое гуминовое удобрение элементов минерального питания растений, отличается тем, что обработку гумифицированного материала щелочным раствором осуществляют в соотношении 1:13-16, при этом элементы минерального питания растений вводят в виде комплексного водорастворимого минерального удобрения «Акварин-13» при следующем соотношении компонентов, мас.%: комплексное водорастворимое минеральное удобрение «Акварин-13» не менее 0,1, жидкое гуминовое удобрение остальное. Изобретение позволяет обеспечить быстроту и безопасность применения удобрения, повысить его агрохимическую эффективность, а также сократить время и снизить стоимость его изготовления. 2 н. и 5 з.п. ф-лы, 3 табл.

Изобретение относится к безотходному производству экологически чистых жидких комплексных удобрений для сельского хозяйства на основе торфа с содержанием регуляторов роста растений (биологически активных гуминовых кислот), макро- и микроэлементов для повышения плодородия почвы, улучшения роста и развития растений, подкормки различных сельскохозяйственных культур.

Известно жидкое гуминовое удобрение, включающее в химическом составе по меньшей мере регуляторы роста растений (0,0001 мас.%), азот (8,7 мас.%), калий (14,0 мас.%), фосфор (12,3 мас.%), гуматы и бактерии (45,89%), основные элементы питания растений (в виде солей), в том числе медь (0,005 мас.%), бор (0,0008 мас.%) и вспомогательные вещества — элементы питания растений, в том числе цинк (0,004 мас.%) и магний (4,8 мас.%) (патент РФ №2041867, МКИ С 05 F 11/00, 17/00, 1998 г.).

Применение в качестве микроэлементов питания растений химических солей снижает эффективность их использования и срок хранения удобрения в связи с тем, что указанные соли могут выпадать в осадок при длительном хранении.

Известно торфяное гуминовое удобрение с добавлением минеральных компонентов для обогащения почвы и подкормки растений в период вегетации, содержащее азот, фосфор и калий в связанном с органическим веществом виде при следующем соотношении компонентов, мас.%: торф (сухое вещество) 17,3-17,6, азот 0,50-0,51, фосфор в пересчете на P₂О₅ 0,20-0,25, калий в пересчете на К₂О 0,56-0,60, вода остальное, полученное путем ферментации смеси измельченного торфа с минеральными компонентами и водой за счет собственной микрофлоры при температуре 25-40°С до образования однородной массы и снижения концентрации азота, фосфора и калия в жидкой фазе до постоянной величины, при этом торф используют с влажностью 20-50 мас.% (патент на изобретение РФ №2114806, МПК C 06 F 11/02, публ. 1997 г.).

Известный способ предусматривает получение смеси торфа с минеральными компонентами перед ферментацией, что усложняет процесс приготовления удобрения и приводит к потере части минеральных компонентов в отстое торфа. Кроме того энергозатраты на температурный режим ферментации также способствуют усложнению процесса производства и удорожанию продукции.

Известно водорастворимое удобрение, содержащее регулятор роста и развития «Гумат» и удобрение для теплиц «Растворин», при этом компоненты берут в следующем соотношении, мас.%: регулятор роста и развития «Гумат» 0,5-20, удобрение для теплиц «Растворин» 80,0-99,5 для повышения всхожести, общей урожайности и увеличения выхода стандартной продукции обрабатываемых культур (патент на изобретение РФ №2164906, МПК C 06 F 15/00, публ. 2001 г. — прототип).

Известное удобрение растворяют в воде непосредственно перед использованием, при этом требуется значительное время на соблюдение точности дозировки, необходимо тщательное перемешивание при приготовлении водного раствора удобрения с соблюдением требований безопасности. В связи этим удобрение предназначено преимущественно для использования на небольших площадях, в том числе в теплицах, приусадебных хозяйствах. Неудобство применения при значительных объемах потребления ограничивает его применение для обработки полей больших хозяйств. Кроме того, применение в препарате двух покупных удобрений резко удорожает его стоимость при небольшом повышении биологической активности.

Известен способ получения гуминовых удобрений и стимуляторов роста растений с повышенной биологической активностью, основанный на смешивании аммонизированного торфа, обогащенного микроэлементами, и фракций, которые получают при обработке торфа растворами щелочи и перекиси водорода, аммонизацию низинного торфа 80%-ной влажности проводят раствором аммиака и мочевины при 80-90°С в течение 3-3,5 ч, массовое соотношение торфа и 10%-ного раствора аммиака 1:0,4, количество мочевины составляет 100% из расчета на безводный аммиак, в активированный аммиаком торф вносят микроэлементы и растворы, полученные при последовательной обработке низинного торфа 80%-ной влажности 3%-ным водным раствором КОН в течение 10 часов при 20°С и 10%-ным раствором перекиси водорода при 80-90°С в течение 1,5-2 ч, соотношение торфа, 3%-ного раствора КОН и 10%-ного раствора перекиси водорода составляет 1:12:2, для нейтрализации повышенной щелочности удобрения и связывания аммиака применяют 25%-ный раствор ортофосфорной кислоты, при этом количество торфа, активированного аммиаком, в удобрении составляет 20-50 мас.% (патент на изобретение РФ №2071459, МПК C 06 F 11/02, публ. 1997 г.).

Получаемое удобрение обеспечивает в почве оптимальную для растений концентрацию питательных веществ и компонентов гумуса — солей гуминовых кислот, а также снижение их потерь

Известный способ имеет большое количество химических компонентов, что усложняет и удорожает процесс приготовления удобрения. Кроме того, способ требует применения повышенных температур и является энергоемким, что также способствует усложнению процесса производства и удорожанию продукции.

Известен способ выделения гуминовых веществ в виде кислот и их солей из природного гумифицированного материала, например торфа, основанный на обработке торфа щелочным раствором при нормальных условиях в присутствии мочевины и комплексона, при этом щелочной раствор содержит щелочь, мочевину и комплексен в следующем соотношении по массе 1,0:1,0-5,0:0,1-2,5, в качестве комплексона использована этилендиаминтетрауксусная кислота ( патент на изобретение РФ №2178777, МПК C 06 F 11/02, публ. 2002 г.).

Способ позволяет повысить выход гуминовых веществ, которые могут применяться в различных отраслях хозяйства. Известный способ имеет большое количество химических компонентов, что усложняет и удорожает процесс производства удобрения.

Известен способ получения жидкого комплексного гуминового удобрения, включающий приготовление водно-торфяной суспензии, обработку ее щелочным реагентом при перемешивании, отстаивание суспензии и отделение жидкой фракции, добавление вещества — источника элементов питания растений (используют сухой куриный помет), который добавляют в водно-торфяную суспензию перед обработкой ее щелочным реагентом (патент РФ №2015949, МПК С 05 F 3/00, 1994).

Использование куриного помета требует санитарно-бактериологических исследований и соответствующего контроля, а также строгого соблюдения технологических параметров получения удобрения, включая дорогостоящие операции по обезвоживанию и обеззараживанию куриного помета.

Производство удобрения является дорогостоящим из-за длительности и сложности техпроцесса.

Известен способ получения жидких суспендированных торфогуминовых удобрений, включающий перемешивание торфа с 1,0-2,5%-ным водным раствором едкого калия, причем перемешивание торфа с водным раствором едкого калия осуществляют в соотношении 1:4-5, в процессе перемешивания в смесь периодически добавляют едкий калий, поддерживая его концентрацию в растворе не более исходной, при этом добавление в смесь едкого калия прекращают при стабилизации концентрации гуминовых кислот в растворе (патент РФ №2001038, МПК С 05 F 11/02, 1993).

Необходимость периодической добавки едкого калия в процессе перемешивания торфа с водным раствором едкого калия и осуществление неоднократного лабораторного контроля за содержанием гуминовых кислот и их стабилизации делает производство удобрения дорогостоящим.

Известен способ получения жидкого гуминового удобрения, включающий перемешивание гуминосодержащих компонентов — торфа и биогумуса в соотношении 4-5:1-3, перемешивание гуминосодержащих компонентов с 0,5-2% водным раствором едкого калия в соотношении 1:11-13 при нормальных условиях, отстаивание суспензии и отделение жидкой фракции, введение в нее микроэлементов питания растений (медь и/или бор) и элементов минерального питания (цинка или магния, молибдена, и/или кабальта, или селена, и/или окиси кремния (патент РФ №2181710, МПК C 05 F 11/00, 2000 г. — прототип).

Общим недостатком известных аналогов и прототипа является то, что известные составы и технологии получаемых гуминовых удобрений не обеспечивают оптимальное соотношение таких параметров как стоимость удобрения, время на его изготовление, объем выпускаемой продукции, степень агрохимической эффективности, условия и срок хранения, удобство и безопасность применения.

Изобретение решает задачу обеспечения быстроты, удобства и безопасности применения, оптимизации срока хранения жидкого экологически чистого органоминерального удобрения, повышения агрохимической эффективности путем улучшения его химического состава при наличии биологически активных регуляторов роста и развития растений — гуминовых веществ.

Изобретение способа получения жидкого удобрения решает задачу сокращения времени и стоимости его изготовления путем сокращения видов применяемого сырья, химических реактивов, обеспечения простоты и безопасности производства.

Технический результат изобретения заключается в улучшении качества удобрения за счет применения при его приготовлении одновременно минерального водорастворимого удобрения нового поколения — Акварин 13, в снижении стоимости за счет сокращения времени на его производство по сравнению с аналогами.

Технический результат достигается тем, что в жидком комплексном гуминовом удобрении, включающем смесь из гуминового и комплексного водорастворимого минерального удобрений, в качестве компонентов смеси применено жидкое гуминовое удобрение с содержанием гуминовых кислот не менее 2,6 г/л, а в качестве комплексного водорастворимого минерального удобрения -«Акварин-13» при содержании последнего в смеси в количестве не менее 0,1%.

Предпочтительно применить жидкое гуминовое удобрение с показателем рН не менее 11-12.

Технический результат достигается тем, что в способе получения жидкого комплексного удобрения, включающем получение жидкого гуминового удобрения путем обработки гумифицированного материала щелочным раствором едкого калия, отстаивания, перемешивания суспензии, отделения жидкой фракции и введения в полученное жидкое гуминовое удобрение элементов минерального питания растений, обработку гумифицированного материала щелочным раствором осуществляют в соотношении 1:13-16, при этом элементы минерального питания растений вводят в виде комплексного водорастворимого минерального удобрения «Акварин-13» при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Источник: http://www.findpatent.ru/patent/226/2268868.html

Популярные жидкие гуминовые удобрения

Предложение на рынке биоудобрений поражает воображение, так что проблема выбора в этом отношении стоит как нельзя остро. К тому же трудно иногда бывает не попасться на удочку рекламных ухищрений и не купить низкопробный товар. Из всего многообразия предлагаемый новинок я бы хотела обратить ваше внимание на класс органо-минеральных удобрений, в основе которых лежат гуминовые кислоты.

Гуминовые кислоты и их соли гуматы — это активные компоненты природного гумуса, процентное соотношение которого в почве служит объективным показателем ее плодородия. В естественной среде гуминовые соединения можно обнаружить в торфе, сапропеле. Именно из этих источников и продуцируются многие современные биоудобрения, имеющие в своей основе упомянутое выше действующее вещество.

Гуматы — это просто чудо-тоник для растений!

При грамотном применении гуматов можно добиться весьма впечатляющих результатов, в частности:

• улучшить усвоение растениями минеральных соединений и микроудобрений, что позволит сократить норму их внесения на 30-40%;
• увеличить концентрацию в плодах витаминов, сахаров и других полезных элементов;
• сделать растения более устойчивыми к различного рода заболеваниям и неблагоприятным условиям;
• оптимизировать обменные процессы в тканях растений, что приведет к сокращению содержания в них нитратов в 1,5-2 раза;
• комплексно улучшить состояние огородного грунта — снизить его кислотность, сделать более воздухо- и водопроницаемым, а также активизировать размножение почвенных микроорганизмов, ответственных за производство гумуса;
• ограничить поступление побочных продуктов человеческой жизнедеятельности (пестицидов, солей тяжелых металлов и т.п.) в растения, тем самым гарантируя экологическую чистоту овощной продукции;
• обеспечить прибавку в урожайности в 25-40% вместе с сокращением срока созревания плодов на 10-12 дней.

Гуматы по сути не являются фитогормонами и не берут на себя их функции (в отличие от тех же покупных регуляторов роста). Однако благодаря своему стимулирующему эффекту, они оптимизируют выработку самим растением натуральных регуляторов роста и способствуют их поддержанию на приемлемом уровне.

Лучшие жидкие гуминовые удобрения

Жидким раствором гуминового удобрения можно подкармливать растения по листьям

Давайте остановимся более подробно на нескольких наиболее известных марках биоудорений, производимых с применение гуматов.

1. Гумат + 7. В данный препарат включено 60-65% гуминовых веществ и 7 главных микроэлементов. Спектр его действия довольно широк: он ускоряет созревание плодово-овощной продукции, активизирует естественный иммунитет растений, а также увеличивает сроки хранения урожая. Помимо этого он также блокирует усваивание растениями из почвы солей тяжелых металлов и препятствует накоплению в них нитратов.
2. Rost-концентрат изготавливается на основе натурального, экологически чистого природного вещества — низинного торфа. Именно благодаря ему данный препарат отличается очень богатым, многокомпонентным составом, включающим аминокислоты, углеводы, ферменты, природные антибиотики и стимуляторы роста. Его регулярное применение приводит к интенсивному образованию в почве высокоактивного гумуса, обладающего поистине целебным воздействием на культурные растения на всех этапах их роста. В такой почве значительно улучшается всхожесть семенного материала, а растения развиваются здоровыми и закаленными.
3. Идеал. Данное удобрение представляет собой сбалансированную комбинацию растворимых гуминовых кислот и минеральных добавок (то есть азота, фосфора, калия и т.д.). Он предназначен для повышения как количества урожая, так и его качества, то есть лежкости, товарного вида и вкусовых характеристик.
4. Теллура. Это не один препарат, а целая серия высокоэффективных удобрений, состав каждого из которых профессионально подобран для наилучшего удовлетворения потребностей той или иной культуры. Его высокая эффективность основана на комплексном и тщательно подобранном сочетании группы гуминовых соединений, при этом в его состав входят гуматы натрия и калия, аминокислоты, витамины, естественные фитогормоны, фульвокислоты, макро- и микро- элементы и пр. Теллура надежно убережет ваши растения от атак различных грозных заболеваний, так как в него включены бактериостатические белки и антибиотики, которые являются побочным продуктом жизнедеятельности калифорнийцев в ходе получения биогумуса.
5. Гумостим. Производители этого препарата утверждают, что концентрация действующего вещества в нем достигает 92%, что намного превышает таковой показатель у их конкурентов. Это означает, что он позволит существенно сэкономить ваши кровные. К примеру, для замачивания семян и опрыскивания вегетирующих растений необходимо использовать раствор с концентрацией 0,001%. Таким образом, для приготовления 10 литров рабочего раствора вам понадобиться всего 3 мл гумостима. Используя этот препарат, вы получите существенную прибавку к урожайности разных культур (на картофеле она, к примеру, может составлять 35-40%), сократите сроки созревания урожая и улучшите его качественные характеристики. А главное — ваша овощная продукции будет на 100% полезная и экологически чистая.

Основные способы применения гуматов

В практическом применении гуматов следует ориентироваться на рекомендуемые производителем того или иного удобрения способы его использования, включая концентрацию, сроки и кратность различных видов обработок. В целом гуматы можно применять и на этапе выращивания рассады для замачивания семян, и в летней сезон для корневых и некорневых подкормок. При этом опыт показывает, что для корнеплодов этот вид удобрений мало подходит, так как основное воздействие его активных компонентов направлено прежде всего на корень. Таким образом, морковка либо вырастает гигантской, либо корнеплоды получаются уродливыми.

При сезонном применении гуматов из концентрированного раствора одного из вышеописанных удобрений готовят жидкое гуминовое удобрение, которые включает в себя всего лишь 0,01-0,015% действующего вещества. При поливе на метр квадратный овощной грядки расходуют по 3-4 литра питательной жидкости.

Гуматы также применяют при приготовлении компостов

Подобную подкормку проводят 3-4 раза за дачный сезон. В ее состав можно также включить и минеральные удобрения, и ЭМ-препарат: это только увеличит ее эффективность. Если ваши растения попали под заморозки или оказались затопленными в результате проливных дождей, то их можно спасти с помощью двукратного полива раствором гумата с интервалом в 2 недели.

Гуматы можно применять и для внекорневых подкормок. В этом случае рекомендуется соблюдать следующую периодичность обработок: перед высадкой рассады, через 2-3 недели после высадки (когда она укорениться), в фазе бутонизации и в начале плодоношения.

Вообщем, гуматы — интересный альтернативный вариант повышения почвенного плодородия, но только если организовывать компостное производство на своих шести сотках у вас нет желания и/или возможности.

*Адреса электронной почты не разглашаются никаким другим лицам. Используются только для предоставления Вам информации об обновлениях

Источник: http://ogorodbezzabot.ru/udobreniya/primenenie-gumatov.html

Что такое калийные гуминовые удобрения и как их применять

Гуминовые удобрения – это вещества органической природы, получаемые из натурального сырья. Для их производства используют торф, бурый уголь и сапропель. Такие подкормки имеют разные свойства, но все они содержат гуминовые вещества.

Гуминовые препараты и удобрения: отличия

Гуминовые вещества – это специфические органические субстанции, которые образуются в результате расщепления растительных и животных остатков, бактерий и вирусов. Они аккумулируются в грунте. При исследовании в них выявляют гуминовые кислоты, фульвокислоты и их соли. Также в таких препаратах можно обнаружить гумины – вещества, которые синтезировались путем соединения кислот с минералами, находящимися в почве.

Пользу от гуминовых веществ можно получить только после их активации. Активаторами могут выступать высокая температура, коровий и конский навоз, птичий помет и минеральные вещества. В большинстве случаев препараты представляют собой чистые гуминовые кислоты или их соли. Они применяются для обработки семян перед посадкой, вымачивания саженцев и черенков.

Подкормка также представляет собой соли гуминовых кислот, в частности калийную соль. Однако для их получения кислоты не отделяют от основы. Такие подкормки называются балластными. Зачастую их применяют для осенней подкормки почвы. Они содержат немного питательных веществ, поэтому часто в них добавляют минеральные компоненты, которые содержат азот, фосфор и калий.

Польза гуминовых препаратов и удобрений

Гуминовые препараты способны улучшать свойства различных типов почв. Они уменьшают поглощение влаги легкими почвами, и усиливают пропускные свойства тяжелой почвы. При этом плотный грунт становится рыхлым, способствуя накапливанию гумуса, который существенно изменяет свойства почвы. Данные препараты вступают в реакции с микроорганизмами, находящимися в почве и стимулируют их размножение. Такое свойство наблюдается не только после внесения, но и последующие несколько лет.

Гуминовые препараты не только увеличивают количество микроорганизмов, но и активируют движение микроэлементов. Азот и фосфор превращаются в более доступную для усвоения форму. Кроме этого, такие удобрения хорошо усваиваются с минеральными и органическими веществами, усиливая действие друг друга. Это позволяет немного сэкономить при внесении обычных удобрений. Их количество можно уменьшить на 30%.

Несмотря на то, что гуминовое удобрение хорошо взаимодействуют с веществами, содержащими азот и калий, его не рекомендуют вносить вместе с фосфорными удобрениями. С ними оно образует вещества, которые плохо растворяются. Фосфором лучше удобрить почву предварительно.

Как улучшить урожайность?

Нам постоянно пишут письма, в которых любители садоводы переживают, что из-за холодного лета в этом году плохой урожай картофеля, помидоров, огурцов, и других овощей. В прошлом году мы публиковали СОВЕТЫ, по этому поводу. Но к сожалению многие не прислушались, но некоторые все же применили. Вот отчет от нашей читательницы, хотим посоветовать биостимуляторы роста растений, которые помогут увеличить урожай до 50-70%.

Советуем ЗАБЛАГОВРЕМЕННО готовиться к дачному сезону, обратите внимание на этот биопрепарат. Очень много позитивных откликов.

Источник: http://ydobreniam.ru/rekomendacii-po-udobreniyam/chto-takoe-kalijnye-guminovye-udobreniya-i-kak-ix-primenyat